返信元の記事 | |||
【422】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 漢★花. (2010年03月01日 15時43分) |
||
猫×猫さん >受動喫煙が健康被害をもたらすという考えに基づいて、禁煙という方向に動いている訳で、 ま〜科学的事実とうい点を外せば、そういうことですね。 >人を嗜好(タバコ)で「選別」している訳ではない。 ですが、事実上はそうなるでしょうと。 >それを、あたかも「差別営業」をするから自分は行かないと言う論調。 そこの食い違いはありますね。 私は差別だとは思いませんけど。 寧ろ、そこまで健康被害があるものなら、国である厚生労働省が禁止しろ、その上で喫煙者を保障しろとは思いますけどw >打ちたい人は行けばいいんですから「店が人を嗜好で選別する」事にはなりません。 私はそこを論点にしていませんよ。 私は行政がそこまで介入するか?ってことと、実現化したら嫌煙者も結局はマイナスになるってことだけです。 冒頭に書いた科学的事実って点の補足ですが、日本のここ50年以上の癌死亡率はほとんど変化ないんです。 喫煙者はここ20年で半減してるんですけどね。受動喫煙を強いられてきた女性の肺がん死亡比も喫煙者が減って減るどころか微増してます。 ま、蛇足ですが、気にするほどの害のレベルではないですよ。統計的には。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【432】 |
バトルパニック (2010年03月02日 07時53分) |
||
これは 【422】 に対する返信です。 | |||
漢★花.さん (他の人でもいいけど)ちょっと質問 >日本のここ50年以上の癌死亡率はほとんど変化ないんです。 >喫煙者はここ20年で半減してるんですけどね。受動喫煙を強いられてきた女性の肺がん死亡比も喫煙者が減って減るどころか微増してます。 >ま、蛇足ですが、気にするほどの害のレベルではないですよ。統計的には。 この結果が「タバコによる肺がんは減ったけど それ以外の要因(大気汚染とか)による 肺がんが増加したとか 肺がんにかかりにくい何らかの因子が減った為 とかの理由によりトータル横ばいになってる」 って可能性はないですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【424】 |
I8代目釣り馬鹿 (2010年03月01日 21時14分) |
||
これは 【422】 に対する返信です。 | |||
フォフォフォ(V)o¥o(V) >冒頭に書いた科学的事実って点の補足ですが、日本のここ50年以上の癌死亡率はほとんど変化ないんです。 >喫煙者はここ20年で半減してるんですけどね。受動喫煙を強いられてきた女性の肺がん死亡比も喫煙者が減って減るどころか微増してます。 >ま、蛇足ですが、気にするほどの害のレベルではないですよ。統計的には。 WHOや厚労省の見解なら納得できますのぅ・・ お主の個人的意見なら説得力ゼロですのぅwww お主、相当孤独なのではないかえ???社会人として受け入れられるとは思えんのぅ・・そこがまた気色悪くてエエワイ! アヘェアヘェアヘェ(V)o¥o(V) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD