■ 2,874件の投稿があります。 |
【2824】 |
突くつく奉仕 (2010年11月19日 06時36分) |
||
これは 【2823】 に対する返信です。 | |||
バトルパニックさんおはよござい! >喫煙所を廃止してからは(会社の外で吸う事になるんで)喫煙による損失は減ってますね これなんですけど… 喫煙所に行って煙草を吸う事が損失になるのかが疑問なんですよね私としては; そりゃやる事やらずに出社してから退社するまで喫煙所に入り浸ってるならアレですが(笑) (てかそんな社員は喫煙する・しない以前にただの無能な給料泥棒ですね;) 個々の能力差や喫煙所に行くタイミングも考慮すれば 損失と言える程の事ではない様な; 例外があるとすれば、誰がやっても大差ない仕事なんですが(例えばライン作業など) これはこれで決められた休憩時間以外は喫煙どころではないだろうから(笑) それでもバトルパニックさんが仰る様に それを税収と比較するのは難しいというかナンセンスな話ではありますよね |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【2823】 |
バトルパニック (2010年11月19日 01時50分) |
||
これは 【2813】 に対する返信です。 | |||
>1〜2時間に1回ぐらい煙草吸いに行った所で大局に変化は無いと思いますけど; > まあとりあえず誰もが思いつきそうなのを書いてみたんで・・・ 変化がどの程度なのかはわかりません。 ただ喫煙による損失があったとしても それと税収を比較するって言うのは結構難しいかも。 >特に喫煙所が設けられている職場だと >仕事が一段落した時や行き詰った時(或いは休憩時間)に吸いにいくものだと思うし… うちの会社は全面禁煙ですが 喫煙所あるときは長時間やしょっちゅう吸ってる人いましたが 喫煙所を廃止してからは(会社の外で吸う事になるんで)喫煙による損失は減ってますね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2822】 |
突くつく奉仕 (2010年11月19日 01時26分) |
||
これは 【2819】 に対する返信です。 | |||
黒霧島ロックでさんこんばんは! >流れからして嫌煙者が「嫌煙権」を主張するなら義務を果たせととれますが、嫌煙者が果たす義務とは何でしょうか? 現在の話の流れでは煙草による税収と、煙草による社会的損失という事になりますので 喫煙する人々は年間2兆数千億の税金を納めているという件について 嫌煙者の人々がその税収を阻害する分をどう埋め合わせるか …になるのではないでしょうか? あくまでも「現在の話の流れ」での話ですけど; 「煙草の煙が嫌だ・世の中を禁煙化させたい だけど自分で何かをする気はない・喫煙者達で勝手にやる事だ」 いいたい事は判るけど、主語がどこになるのかな…と 自分の理想を他人に押し付けてるだけが嫌煙者の現状だと思うんですよね |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2821】 |
突くつく奉仕 (2010年11月19日 01時18分) |
||
これは 【2817】 に対する返信です。 | |||
心がけさんこんばんは! >ネットで見た感じでは医療費・消防費・吸殻処理等で1.5兆円ぐらい? まだ1兆円ほど煙草税のが上回ってる様ですよ …というか「ぐらい?」という曖昧さがちょっと; あと喫煙で損失する時間と仰いますが 喫煙する・しないに関わらず仕事を捌く能力には個人差があるので ほんの4〜5分煙草を吸いに行く事が損失に直結してる訳ではないと思います >しかし私は社会的損失が、あるのかないのかを聞いているのに >答えずに質問で逃げる・・・喫煙脳といわれても仕方ないと思います ちょっと意味が判らないのですが; 「喫煙者による社会的負担(損失)のほうが大きいと考えますがどうでしょう」 と【2792】で最初に仰ったのは心がけさんですよ 2兆数千億を超えるその社会的負担(損失)とは何ですか?と聞いているのです >これが喫煙者に出来るのであれば住民税多く払います。 出来る出来ない以前に、それを決めるのは喫煙者ではなくお上ですよね お上がそう決めたのであれば喫煙者はそれに従うだけかと 心がけさんを始めとする一部の嫌煙者の方々が 「年間3兆円分近く税金余分に払いますのでやってください」と 署名でも掻き集めてくれば実現するのではないでしょうか? 口だけでなく実際にそれだけの事をする覚悟があるのなら 是非やってみて頂きたいと思いますよ あと何か誤解されている様なので断っておきますが 私は喫煙者ですが喫煙擁護している訳ではないです 単に自分が煙たいのが嫌だからというだけの癖に 何の説得力も無いデータを他のサイトから尤もらしく引用したり 何の代替案も持たず、とにかく喫煙者のせいにして世の中の禁煙化を語るという そんな「一部の嫌煙者」を批判したい派ですので |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2820】 |
心がけ (2010年11月18日 22時14分) |
||
これは 【2815】 に対する返信です。 | |||
>権利を主張する為には、まず義務を果たす事 喫煙できる権利をひたすら言い続ける喫煙者。 |
|||
【2819】 |
黒霧島ロックで (2010年11月18日 22時10分) |
||
これは 【2815】 に対する返信です。 | |||
>権利を主張する為には、まず義務を果たす事 流れからして嫌煙者が「嫌煙権」を主張するなら義務を果たせととれますが、嫌煙者が果たす義務とは何でしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2818】 |
心がけ (2010年11月18日 22時10分) |
||
これは 【2814】 に対する返信です。 | |||
嫌煙者だけ税金高くても良いが、私は今のままでは嫌ですね。 ・喫煙所と書いていなければそこは禁煙。 ・喫煙所は喫煙者が設ける。非喫煙者に負担させない。 ・喫煙所の管理は喫煙者が行う。 これが喫煙者に出来るのであれば住民税多く払います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2817】 |
心がけ (2010年11月18日 22時06分) |
||
これは 【2811】 に対する返信です。 | |||
>年間2兆円を超える税金より大きな損失って、一体何なのでしょうか? ネットで見た感じでは医療費・消防費・吸殻処理等で1.5兆円ぐらい? よくわからないのが労働損失ですね。 働き盛りの方が喫煙で損失する時間はいくらなんでしょう。 しかし私は社会的損失が、あるのかないのかを聞いているのに 答えずに質問で逃げる・・・喫煙脳といわれても仕方ないと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2816】 |
素朴な疑問ですが (2010年11月18日 21時49分) |
||
これは 【2815】 に対する返信です。 | |||
シャチョサン、シャチョサン 喫煙脳っていうのはホントに勘違い脳でしょうにw シャチョサンの場合はパチンコ依存脳も入ってるからなあ・・・ >権利を主張する為には、まず義務を果たす事 >闇雲に喫煙行為を一方的な悪と決め付けた様な意見よりは アフォ? 喫煙自体はシャチョサンの勝手でしょうにw 受動喫煙させるのが一方的な悪でしょうにw タニンニメイワクカケテハダメネ〜w アナタダメネ〜w |
|||
【2815】 |
突くつく奉仕 (2010年11月18日 13時52分) |
||
これは 【2814】 に対する返信です。 | |||
本編とはあまり関係の無い話なんだけど AllAboutの健康医療カテの記事でこんなのを見かけまして 『若者に急増!責任転嫁する「自己愛型人間」の直し方』 (http://allabout.co.jp/r_health/gc/371375/) 現代における嫌煙を主張する方々の特徴をまんま表してる様で実に興味深く読めました 興味のある方は是非ご一読を(⌒∇⌒ゞ) >三無人さん はじめまして! 申し訳なく思う事は無いと思いますよ; 権利を主張する為には、まず義務を果たす事 闇雲に喫煙行為を一方的な悪と決め付けた様な意見よりは よっぽど現実的だし筋が通ってるのではないでしょうか 少なくとも私はそう思いました(⌒∇⌒ゞ) >たばこ税の補填で消費税が10%以上になるならちょっと嫌ですね 消費税が10%以上になるなら煙草の増税は必要なかったでしょうしね(笑) 余分に税金払ってる人を優先すべきとまでは言わないけれど 何をするにしても先立つモノが必要なのは確かですし 見込める税収を見込めない様に持っていこうとするなら それを支持する人だけで片付けて貰わないと迷惑な話だというのは納得です 他人のわがままで金銭的なしわ寄せが来るとかありえないですし(笑) どんだけ精子脳だよと; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
© P-WORLD