|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 2,874件の投稿があります。 |
| 【1304】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
オー怖 (2010年05月16日 12時20分) |
||
| これは 【1298】 に対する返信です。 | |||
|
解らないかなぁ〜 茶化して居るんだけど・・・ |
|||
| 【1303】 |  |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
猫×猫 (2010年05月16日 10時15分) |
|
| これは 【1300】 に対する返信です。 | |||
|
＞「煙たい時扇いでください」でOK かのか様はそういうふうに解釈したんだ。 それじゃトラぶる事を煽ってるみたいじゃないですか？ てゆうか、ＯＫさんの考えを聞きたかったんですが。 ＞＞そういったトラブルに発展するリスクを承知の上で、 ＞＞自己責任に於いて貴方自身が扇げばいい事です。 ＯＫさん個人に対して言った事です。 ＞アソコでは静観してくれたんだろ？ 私が見た時には既に終わっていた。 かのか様が何を書いたのかも知らないし。 |
|||
| 【1302】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
バトルパニック (2010年05月16日 06時56分) |
||
| これは 【1299】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞私がもし喫煙者なら嫌です。 ＞＞嫌煙者にしたら楽で良いけど、 ＞＞ある意味「隣の喫煙者に対する無言の圧力」ですからね。 ＞ ＞「楽でいいだって」信じられないよ、我慢できなくて気が付いたら扇いでたってことだよ。 「楽でいい」は 「すみませんタバコを控えてもらえませんか」とお願いするより「楽でいい」と言う事です。 私は扇ぐよりはコミュニケーションでお願いする事の許可を 店がルールとして決めた方が良いような気はしますが ＞でも、チェーンスモーカーに対してだよ うちわなんか設置すりゃちょっと臭う位でもどんどん扇ぐと思いますが ＞＞いずれにせよ、扇がれた相手が「挑発」と受け取る可能性もありますからね。 ＞ ＞人間ができてないんだよね、多分 と言う事はもし人間できてない喫煙者が多ければ 争いが多く発生する可能性があるんでこの方法使えないですよね。 ＞＞そういったトラブルに発展するリスクを承知の上で、 ＞＞自己責任に於いて貴方自身が扇げばいい事です。 ＞ ＞当然。 でもそれって店が 「これで扇いで下さい、但しトラブルになった場合は自己責任でお願いします」 と表示しておくって事？ そう表示しておかないとトラブルの時に店のせいにする人が出てきますよね。 それでよければ扇ぐ事にも同意出来ますが。 |
|||
| 【1301】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
バトルパニック (2010年05月16日 02時30分) |
||
| これは 【1297】 に対する返信です。 | |||
|
＞差別的発言をするという事を許しちゃならんと思うのは自然だと思うが そこは見た人が大きく捉えるかどうかの差でしょう ＞＞まあ「会費があっても来てくれる」と読んでるんでしょうか？ ＞ ＞そういうことだと思いますよ なるほど。 ＞＞専門家の意見を教えてくれませんか？ ＞ ＞医師の清水氏によると高度経済成長による大気汚染が最大の原因 そうやっていきなり一人の医師の考え方だけを持ってこられても・・・ まあいいんですが清水氏は喫煙の肺がんに対する影響は無視しているんでしょうか ちなみにネットで検索すると 多くは「肺がんの原因は喫煙である」としてますが 確かに大気汚染が肺がんの主原因であるというサイトはいくつもあります でもその中の多くは「喫煙も肺がんに影響する」としてます。 肺がんの原因をランク付けしたサイトは見当たらなかったですが 例えばもし肺がんの原因の 1位・・・大気汚染 3位・・・喫煙及び受動喫煙 だったとしても 別に喫煙を問題視してもいいんですよね。 ちなみにアイルランドの件は自分で調べてみました 同じ島であるアイルランドと北アイルランド（イギリス）との比較では http://square.umin.ac.jp/pb165/mito/comp/copd17nov05.html によると ＞咳については北アイルランドとアイルランドでの比較の研究があります[bmj 331(12 Nov)。自分は吸わない飲食店の店員さんで比較すると飲食店での全面禁煙が実施されたアイルランドではニコチン代謝物の唾液中濃度は80％減少しました。同じ時期禁煙が進み北アイルランドでも20％濃度の減少を見ています。咳等の症状はアイルランドで16.7％減少したのに北アイルランドでは変化がありませんでした。 ここの場合は喫煙の影響かもしれません |
|||
| 【1300】 |  |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
雀鬼アカギ (2010年05月16日 01時56分) |
|
| これは 【1296】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞店が、一言付けて嫌煙者の方に、扇いでもらうという考えはどうですか？ ＞ ＞具体的に店にどういった対応を取って貰いたいのか文章から伝わってきません。 ＞「一言付けて」とは具体的にどういった事なんでしょう。 分からないの？何で？ 「煙たい時扇いでください」でOK ＞ ＞いずれにせよ、扇がれた相手が「挑発」と受け取る可能性もありますからね。 人間ができてないんだよね、多分 ＞そういったトラブルに発展するリスクを承知の上で、 ＞自己責任に於いて貴方自身が扇げばいい事です。 ＞ 当然。 ＞例え店が間に入ったとしてもトラブルにならない保証はない。 当然。 PS 当然知ってると思うけど俺「WHOAMAI」だよｗ アソコでは静観してくれたんだろ？ 君らしいよ。コップンカップ 。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1299】 | |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
雀鬼アカギ (2010年05月16日 02時36分) |
|
| これは 【1294】 に対する返信です。 | |||
|
＞ＯＫパットさん ＞ OKさんではないですが ＞＞店が、一言付けて嫌煙者の方に、扇いでもらうという考えはどうですか？ ＞＞ ＞＞店が、間に入っていれば、客同士でもめないと思うのですが、どうでしょう？ ＞ ＞皆さんもし自分が喫煙者だとして ＞扇がれても気にならないですか？ ＞ なるよ。煙たいんだな「気づかなくてゴメン」って思うよ オレなら ＞私がもし喫煙者なら嫌です。 ＞嫌煙者にしたら楽で良いけど、 ＞ある意味「隣の喫煙者に対する無言の圧力」ですからね。 「楽でいいだって」信じられないよ、我慢できなくて気が付いたら扇いでたってことだよ。 でも、チェーンスモーカーに対してだよ 圧力ではない ささやかなる抵抗だよ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1298】 | |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
雀鬼アカギ (2010年05月16日 01時45分) |
|
| これは 【1292】 に対する返信です。 | |||
|
＞最悪のパターン(^^) ＞→ ◎ ← ＞禁 喫 禁 喫 禁 ＞ ＞自分のことだけ考えるのは、お仕置きですね ありえないだろw 扇風機か君はw 顔に纏わり付く煙を扇ぐだけだろ、換気の影響で隣にも届かない遠回りするか上に上がるくらいだよｗ PS 自分のことだけ考えてるのは気の利かない喫煙者だろ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1297】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
ディスカバリー (2010年05月16日 00時43分) |
||
| これは 【1285】 に対する返信です。 | |||
|
バトルパニックさん ＞一般に掲示板で「議論の障害になる」とは ＞個人の争いを止めようとしない人です。 そりゃすまんかったね 我侭言って自分の権利を主張する材料にしてるだけに見えてしまうから、注意したくなるんだよな 見た人が中傷と感じる言葉を使って 差別的発言をするという事を許しちゃならんと思うのは自然だと思うが まあ、この掲示板ではその程度の低級な議論で良いのかもしれんけど ＞まあ「会費があっても来てくれる」と読んでるんでしょうか？ そういうことだと思いますよ 周辺の店に比べてかなり還元率が高い店だし 実際データ見ると利益が非常に薄い状態で営業してますから、人がちょっとでも減ると 営業継続は先ず不可能だろうなと思ってます ＞専門家の意見を教えてくれませんか？ 医師の清水氏によると高度経済成長による大気汚染が最大の原因 特にアメリカに比べディーゼルが安いのも原因 原因物質はベンツピレン、砒素、アスベスト、ニッケル、ベリリウム、放射性物質 昭和25年から比較しても男6倍女7倍のもなってる点 タバコの受動喫煙や喫煙が原因として決め付けるとしたら可笑しなデータですね ＞それは肺がんですか？胃腸系のがんも含んだ値ですか？ すべての癌です 特に悪いのはニトロソアミン、亜硝酸が体内に入ると合成される発癌物質 漬物など酸化防止に使われているよ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1296】 | |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
猫×猫 (2010年05月15日 21時33分) |
|
| これは 【1286】 に対する返信です。 | |||
|
＞店が、一言付けて嫌煙者の方に、扇いでもらうという考えはどうですか？ 具体的に店にどういった対応を取って貰いたいのか文章から伝わってきません。 「一言付けて」とは具体的にどういった事なんでしょう。 いずれにせよ、扇がれた相手が「挑発」と受け取る可能性もありますからね。 そういったトラブルに発展するリスクを承知の上で、 自己責任に於いて貴方自身が扇げばいい事です。 例え店が間に入ったとしてもトラブルにならない保証はない。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
