|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 2,874件の投稿があります。 |
| 【114】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
疲れ目 (2010年02月08日 21時51分) |
||
| これは 【92】 に対する返信です。 | |||
|
「環境向上委員会」氏。 ＞単純にいうと黒字ってことです。 了解しやした。 だとしたら成功している店もあるでしょうな。 見た目の稼動の良し悪しだけでは、赤字なのか黒字なのかはわからんからね。 ＞私的には１００％禁煙店に行きますね。 ＞副流煙気にしなくていい方にいきます。 こいつも了解。 ＞そもそも禁煙店だと釘や設定が辛いっていう前提は何故なんでしょう？ いやいや、前提として禁煙店が辛いとは言ってないよ。 もしも辛かった場合は、どうするのか知りたかっただけなんだ。 「環境向上委員会」氏の場合は、「勝負（釘の辛さ）＜遊技（空気）環境」のようですな。 |
|||
| 【113】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
漢★花 (2010年02月08日 19時52分) |
||
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
＞「まずは法制化から」でしょう。 ま〜法制化の意味が世界条約以外には見当たりませんけどね。 ＞ゴネ得？と言う逃げ道を残しては、なかなか禁煙は進まないと思いますが。 業界として進めたいのか、ユーザーのニーズによって変えていくのかって話なら分かりますが、ホールを悪者って前提は意味が分かりません。決まってない法律に対してごね得もなにもないですよね。 ま〜少なくとも禁煙になったら私は行きませんけどね。路上は禁煙、ホールは禁煙じゃ大都市のホール、居酒屋はバタバタ潰れるでしょうけど。 |
|||
| 【112】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
猫×猫 (2010年02月08日 18時13分) |
||
| これは 【111】 に対する返信です。 | |||
|
「罰則規定は見送られる公算が大きい」と言う事ですからかなり譲歩しても、「まずは法制化から」でしょう。 ゴネ得？と言う逃げ道を残しては、なかなか禁煙は進まないと思いますが。 もっとも、神奈川県条例と同じく対象外になってしまっては、お手上げですけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【111】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
漢★花 (2010年02月08日 17時49分) |
||
| これは 【109】 に対する返信です。 | |||
|
＞労働者保護の側面からですが、パチンコ店に於いても法制化されれば何らかの対応を迫られると思います。 神奈川はパチンコ店は対象外になっちゃいましたからね。 実際法制化されるのかさえ分かりませんが、飲食を含めた猛反対があるのではないかと思います。 何しろ禁煙大国アメリカでさえギャンブルと煙草は切り離せないようで禁煙ではないようですし。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【110】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
猫×猫 (2010年02月08日 17時24分) |
||
| これは 【107】 に対する返信です。 | |||
|
＞換気は熱還元式(？)換気扇ってのがあるしな＾＾； たぶん、熱交換式 の事だと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【109】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
猫×猫 (2010年02月08日 17時19分) |
||
| これは 【104】 に対する返信です。 | |||
|
＞パチンコ店で働く社員の健康も考えられないのでしょうかねぇ？ http://www.asahi.com/national/update/0206/TKY201002060391.html?ref=goo 他人のたばこの煙を吸わされる「受動喫煙」から労働者を守るため、厚生労働省が職場の原則禁煙化に乗り出す asahi.com からの引用ですが、ついにお上が重い腰を上げるという事でしょうか。 一部業種からは反発もあるようですが、世の中の流れとしては禁煙化が進むという事でしょう。 労働者保護の側面からですが、パチンコ店に於いても法制化されれば何らかの対応を迫られると思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【108】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
眠り猫 (2010年02月08日 11時50分) |
||
| これは 【101】 に対する返信です。 | |||
|
＞日本人の喫煙者は30%しかいないのに 人数が少ないですが、前にあげたデーターだと、パチンコをしている人での、タバコを吸う人の割合は６４％ほどいるらしいですよ＾＾； 単に「パチンコ＝タバコモコモコ」のイメージが強いために、非喫煙者が敬遠するだけと言う可能性が高いですが＾＾； http://news.livedoor.com/article/detail/3824605/ |
|||
| 【107】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
眠り猫 (2010年02月08日 11時43分) |
||
| これは 【99】 に対する返信です。 | |||
|
＞価格580万で電気代節約が318万円減／年 なんだか数値的に極端な気がしますね＾＾； 多分空気清浄機を動かさないとか換気で窓を開けるなどをする事での温度調整の問題やエアコンなどが汚れないから〜だと思うが タバコが無くてもある埃などで汚れるし、空気清浄機もある程度動かさないと＾＾； 換気は熱還元式(？)換気扇ってのがあるしな＾＾； それとこれ、風除室をひとつ潰してるが、消防法とか大丈夫なのかな？？ 確か必要最低限の入り口の数とか決まっていた気がするが＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【106】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
眠り猫 (2010年02月08日 11時35分) |
||
| これは 【97】 に対する返信です。 | |||
|
＞店を禁煙化にする事で経費削減できた分を出玉で還元すれば成功すると思うんだけど たとえば、新規で作る時に禁煙ホールにするから、それほど空気清浄機に力を入れなくていいと言うなら経費の削減になるでしょうけど、現状すでに空気清浄機や灰皿回収などの設備があるホールとしては、禁煙にした所で経費が浮くか？と言う疑問があります＾＾； 灰皿清掃の人を雇わなくていいなどの事はあるかもしれませんが、ゴミの回収や開き台の清掃はしなくてはいけませんし＾＾； ・・・・大掃除の時に汚れが少なくなるかな？ むしろ、喫煙所を作るなどをした場合は間違えなく、費用は増えるので還元とは言い難いですよね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【105】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
眠り猫 (2010年02月08日 10時41分) |
||
| これは 【83】 に対する返信です。 | |||
|
＞ただ最近友人にパチンコに連れて行ってもらい、あれだけ臭い場所なのに、改善をしようと思わないのかな？と疑問なわけです。 どこのホールを見たのかは知りませんが、今のホールは昔よりははるかに空気もきれいになってきたんだと思いますよ＾＾； 一昔前のゲームセンターとかのように煙で視界が悪いと言うほどでも無くなっていましたしね＾＾； ただ理解してほしいのは、匂いや煙の対策ってのは空間が広ければ広いほど、対策し難いんですよ＾＾； 天井が高くなれば煙はある程度上に登りますが、匂いは何ともならない＾＾； どころかエアコンが高い位置に行くのでエアコンの方が恐ろしい事になる＾＾； 新規でお店を作るならともかく、増設とかになるとどうしても制限もあるしね＾＾； (場所とか大きさとかね＾＾；) 実際、 業界紙を見てても健康増進法の事は話題になる事もありますので、気にしていない訳ではないんですが・・・ 現状自転車操業的な中小企業にはそれをする余裕が無いと言った所でしょうね＾＾； 全館禁煙を一斉にやられるならあるいは可能でしょうけど、個別の店舗でとなると自分の首を絞める結果になりかねないと言う考えが多いようです＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
