|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 2,874件の投稿があります。 |
| 【2834】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
バンサンケツマ∵ (2010年11月21日 08時35分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
社会全体では確実に喫煙者の肩身が狭くなっている現在。 今やたとえ傲岸不遜な態度でタバコを吸おうとも許されるパチンコ店は貴重な存在である。 これからも末永くこの存在を維持する為にどうすれば良いのか、 嫌煙者を罵り、煽るなんて愚の骨頂以外の何者でもない事に気づくべきです。 非喫煙者の為じゃなく自分の為ならタバコの本数を減らしたり、煙の流れに気を使うぐらい どうって事もないし、腹も立たないっしょ。 非喫煙者に嫌われないように、波風立てないように これ以上嫌煙風潮を高めないように。 どうでしょうかね？ . |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2833】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
ゴト師株式会社 (2010年11月21日 01時58分) |
||
| これは 【2831】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞とりあえずは元喫煙者という中立の立場から これは、笑えるよなｗ ボケかましてるんやろ？ まさかマジなの？ |
|||
| 【2832】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
ゴト師株式会社 (2010年11月21日 01時55分) |
||
| これは 【2830】 に対する返信です。 | |||
|
＞どうやらただ単に嫌煙者を敵視しているだけの方のようですね。 君は正しい…とボキは思う 君が書いてること全てうなずけるよね |
|||
| 【2831】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
環境向上委員会 (2010年11月20日 19時44分) |
||
| これは 【2825】 に対する返信です。 | |||
|
＞ちょうど煙草を切らしたので私も時代の流れに合わせて禁煙してみる事に(⌒∇⌒ゞ) 私のときは自分の意志しか頼るものはありませんでしたが、今は病院で治療できる時代ですのでそれほど苦労せず禁煙できるのでは？それでもダメだったらちょっと・・・ということになりますが（笑） ＞所詮ネットで吠えるだけの存在で、実生活では何の影響もない方々ですし(笑) 嫌煙者は喫煙者に実生活では何の害も与えませんが、逆はどうでしょうか？ ＞とりあえずは元喫煙者という中立の立場から これを言うのは早すぎませんか？（笑） まあ、禁煙に成功したかは失敗したかは実際のところわからないわけですが、仮に成功したとすれば、これまで認識の低かった受動喫煙問題に対する認識も多少は高まることでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2830】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
黒霧島ロックで (2010年11月20日 14時38分) |
||
| これは 【2822】 に対する返信です。 | |||
|
どうやらただ単に嫌煙者を敵視しているだけの方のようですね。 ＞喫煙する人々は年間2兆数千億の税金を納めているという件について ＞嫌煙者の人々がその税収を阻害する分をどう埋め合わせるか 非常にゆがんだ考えですね。 そもそもタバコ税は嫌煙者が決めているわけではなく、嫌煙者がタバコ税収を阻害しているわけでもありません。嫌煙者がなぜ税収減を埋め合わせする義務があるのでしょうか？ ＞「煙草の煙が嫌だ・世の中を禁煙化させたい ＞だけど自分で何かをする気はない・喫煙者達で勝手にやる事だ」 ずいぶんと勝手な解釈ですね。 ちなみに嫌煙者が自分でやることとはなんでしょうか？さらに禁煙化を阻害したい喫煙者は自分たちで何かやっているのですか？ ＞いいたい事は判るけど、主語がどこになるのかな…と ＞自分の理想を他人に押し付けてるだけが嫌煙者の現状だと思うんですよね 禁煙化の主体は国であり地方公共団体その他公的機関でしょう。あなたの理屈だと国自体が「理想を他人に押し付けてるだけが嫌煙者」の最たるものでしょうね。 要するに自分が自由に吸えなくなることへの不満を言いたいだけでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【2829】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
心がけ (2010年11月19日 22時24分) |
||
| これは 【2827】 に対する返信です。 | |||
|
三無人さん すいません勘違いしていました。 喫煙禁止地区は税金が上がっても私は賛同します。 自宅の喫煙を規制するのは難しそうですね。 他人宅の換気扇から煙害もあります。 |
|||
| 【2828】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
心がけ (2010年11月19日 21時56分) |
||
| これは 【2821】 に対する返信です。 | |||
|
＞ちょっと意味が判らないのですが； ＞「喫煙者による社会的負担(損失)のほうが大きいと考えますがどうでしょう」 ＞と【2792】で最初に仰ったのは心がけさんですよ ＞2兆数千億を超えるその社会的負担(損失)とは何ですか？と聞いているのです 突くつく奉仕さん。 すいません「2811」で質問をしていたのでそれと勘違いしていました。 社会的損失の額はネットで検索掛けるといくつか出てきますのでそちらを参考にしてください。 突くつく奉仕さんに質問。 喫煙による社会的損失はありますか？ |
|||
| 【2827】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
三無人 (2010年11月19日 11時44分) |
||
| これは 【2818】 に対する返信です。 | |||
|
私が言っていた内容がイマイチ心がけ様に伝わっていないようなので申し上げます。 ＞嫌煙者だけ税金高くても良いが、私は今のままでは嫌ですね。 なぜ嫌煙者の方の住民税が高くなるかと言いますと 嫌煙者の方の方が喫煙者の方よりも多い地域は喫煙禁止地区となり 地方に振り分けられるたばこ税収が無くなるのでそれを補填するため さらにその環境を守るためと過去レスで申し上げさせていただきました。 なので ＞・喫煙所と書いていなければそこは禁煙。 喫煙禁止地域だから喫煙所などありません。 ＞・喫煙所は喫煙者が設ける。非喫煙者に負担させない。 喫煙禁止地域だから喫煙所を設けることもありません。 ＞・喫煙所の管理は喫煙者が行う。 同じ内容ばかりですが喫煙所が無いので管理するものなどありません。 喫煙地区にはたばこ税収があるので住民税を高く払う必要はありません。 喫煙という行為がない地域ということを前提で話していた私と 喫煙という行為ありきで話してらっしゃった心がけ様と レス解釈がスレ違っていたようですね。 やはり浅はかな案だったということか・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2826】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
なたでＫＯＫＯ (2010年11月19日 11時41分) |
||
| これは 【2824】 に対する返信です。 | |||
|
＞喫煙所を廃止してからは（会社の外で吸う事になるんで）喫煙による損失は減ってますね これなんですけど… 疑問なんですよね私としては； そりゃやる事やらずに出社してから退社するまで喫煙所に入り浸ってるならアレですが(笑) 突くつく奉仕さんも大変ですなー。 喫煙所に行って煙草を吸う事が損失になるわけがないじゃろーが。 それより行った方が、頭スッキリで仕事がはかどるっちゅーねん。 気持ちの切り替えもできるしな。 そんな事を言う人の会社は、喫煙所が１キロも先にあるんじゃない？ デカイ会社じゃのー。 しかも、じゃー非喫煙者は、休憩時間は省くとして、それ以外は、数分たりともムダにせず、びっちり仕事してるんでしょうな〜 素晴らしい方達ですな〜 会社の鏡ですな〜 会社の損失と言うならば、喫煙関係なく、仕事してるフリして ネット見てたり、ゲームしてたり、携帯チャラチャラ いじってたり、営業と称して 車の中で寝てたり パチンコ行ったり・・・ そんなヤツラじゃねーの？ んな事もわからない様な 低レベルな人達は 相手にせんほーが いーんじゃない？ んじゃねー！ |
|||
| 【2825】 |  |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
突くつく奉仕 (2010年11月19日 10時00分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ちょうど煙草を切らしたので私も時代の流れに合わせて禁煙してみる事に(⌒∇⌒ゞ) これで嫌煙者お得意の「喫煙者は○○」だの「喫煙脳」だの 頭の悪そうな事を言われずに済む訳ですが… でも、ちょっと飽きてきたのも確かです 以前みたいに色んな方から色んな意見が飛び交って参考になる訳でもないし 嫌煙厨同士で負け犬の遠吠え的に好き勝手語らせるのもいいのかなと そんな事を思う様になってきました 所詮ネットで吠えるだけの存在で、実生活では何の影響もない方々ですし(笑) とりあえずは元喫煙者という中立の立場から 実生活の中で喫煙者と嫌煙厨を除く非喫煙者の動向を見守ってみる事にします(⌒∇⌒ゞ) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
