| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 2,874件の投稿があります。
<  288  287  286  285  284  283  282  281  280  279  278  277  276  275  274  273  272  271  270  269  268  267  266  265  264  263  262  261  260  259  258  257  256  255  254  253  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  【221】  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【2204】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

突くつく奉仕 (2010年10月12日 03時55分)

バトルパニックさんこんばんは

>ちなみにわたしの言った「並行して」は

なるほどそういう意味でしたか…
「どっちも並行して」という部分を深く考えずに
意味を取り違えていた様です私、すみません;

ところで恒久対策的(禁煙・分煙に持っていく方法)について
それを希望する方は単純に煙草が苦手だとか世の中が禁煙ブームとか
そんな所ばかりしか理由に挙げていないのですが…

実際そこに行き着く際に掛かるであろう諸費用の問題や
それが仮に実現した際に発生するであろう稼動低下や売上のロス等の問題

これらの問題を補って余りある解決案が無ければ
法律できっちり制限されない限りは商売として営まれているパチンコ店側が
踏み切るとはとても思えない…と私は考えています
【2203】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

雀鬼. (2010年10月12日 02時48分)

モクさん おひさ。


心がけさん 多分無視でしょう。
その場合、回答不能とカウントしておきます。


【1857】心がけ(2010年09月24日 23時05分)
>もう一度簡潔にあなたの意見を書いてから、
>簡潔に質問したらどうです。

あれでも十分簡潔ですが、より簡潔に質問します。


(質問1)

あるHNは反対トピのトピ主であると書いていたレスを放置していながら、
トピ主が気に入らない人のIDだけを開示するのは正当行為ですか?

心がけさんが答えると言っておられましたから、お答え願います。


(質問2)

1.
 【1861】心がけ(2010年09月24日 23時42分)
     ↑ 21分
 【1859】雀鬼.(2010年09月24日 23時21分)
 URLと過去ログ提示

2.
 【1868】心がけ(2010年09月27日 22時19分)
     ↑ 3日間
 【1857】雀鬼.(2010年09月24日 23時05分)
 【1856】雀鬼.(2010年09月24日 22時58分)
  URLと過去ログ提示

1.の回答は21分、2.の回答に3日かかったのは何故です?
【2202】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

バトルパニック (2010年10月12日 02時41分)

エイヤリブンさん

>暇つぶしで参加している人間のコメントを
>まじめに読む人はいないよ。

ちなみに私は暇つぶしで真面目に書いてるつもりです(笑)
【2201】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

バトルパニック (2010年10月12日 02時35分)

>そうですね、なにしろ法的に基準値が決めら、
>その基準値をクリアしているのであれば、

受動喫煙問題をハッキリさせる一番の方法は
数値化することです。
探せばどこかネット上にパチンコ店内のの粉塵を測定した結果があると思いますが(たぶん)

数値が分かれば説得力上がります。

>>「現在のパチンコ不況をどうするか」を考えるべきでしょうね。
>この問題は景気に関係なくやらなければならないと思います。

いつかはやらないわけには行きませんから
どうやればいいのか方法考えるべきでしょう。
【2200】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

バトルパニック (2010年10月12日 02時22分)

突くつく奉仕さん

>>「どっちも並行して意見交換すれば良いんじゃない?」と思ってます

>勿論それが理想形ではあると思います

ちなみにわたしの言った「並行して」は
恒久対策・・・多くのパチンコ屋を禁煙、分煙化するまでに持っていく方法
暫定対策・・・それまでの自衛策
のなんですけどね。

>両者共に相手の意見に耳を傾ける事が出来なければ「交換」は成立しないんですよね(笑)

お互い、相手のアドバイスに対し
「自分達を守る為の必死の抵抗」と勘違いしている人がいるのでは?
【2199】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

猫*猫 (2010年10月12日 02時01分)

書き忘れてたけど・・・

「キ○ガ○」はNGワードじゃないのか?
ちょっと前に伏せ字無しでゾロゾロ出てたけど。
24時間以上経った現時点で削除もされてないし。
【2198】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

猫*猫 (2010年10月12日 01時12分)

>心の中は問題なくて、口に出していうとわがままとか自制心がないとかになっちゃうんですか?

当たり前でしょ。

>そうですか?私には流れに便乗しているだけの人たちに見えました。でも私みたいに説得力があると思っている人間もいるわけで・・・逆に喫煙者の方々の書き込みを不快に思っているので、ひとそれぞれではないでしょうか?

私には、貴方が流れを全然見ていない様に見えます。
トピ主さんと対立しているのは、何も喫煙者に限ってないですよ。
私を含め普通に(良識のある)煙草を吸わない人たちも、同じ様に主さんと対立していますよ。
主さんに同調しているのは、極論を言う極端な嫌煙者と喫煙者を罵倒する輩、それに主のJJが混ざってる鴨。

それと
パチはしたいが、煙草の煙が嫌でパチ屋に行く事が出来ない、だからなんとかして欲しい。
と言うのなら筋が通っている、単なるワガママとは言えないでしょうが。
実際には、
「煙が嫌」と「パチンコ(スロット)したい」を天秤に掛けて、パチンコに傾いちゃってる訳だ。
自分は自制出来ないが人には何とかしろと文句を言う、これって立派なワガママだと思うけど?
【2197】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

突くつく奉仕 (2010年10月12日 00時55分)

煙もくもく^^さんこんばんは

>嫌な煙や臭いがあると解っててもトータルで楽しいと感じるから行く

私もこれが全てだと思うんですよ
煙草が苦手だったり嫌いだったとしても
打ちたい感情の方が優先される(或いは我慢して行ける)
この事実だけで充分なんじゃないかなって

「打ちたいけど煙草が我慢出来ないので行けない」
とは違うんですしね;

禁煙・分煙と皆んな簡単に言うけど
それにまつわる費用の全てのしっぺ返しは全て出玉に反映されるのに
(設備投資だけ回収できれば終わりでは無いのですし)
パチンコ遊技とは直接関係の無い喫煙問題の為に
ただでさえ勝ちにくいパチンコが更に勝ち辛くなるって事まで
何故考えようとしないんだろうかと;
そこが引っ掛かるのですが、まぁなかなか上手く伝えられない所もありますです;

>無視って事?^^

何と言いますか…
殆ど絡んだ事もない方からびっくりするほど目の敵にされてるとゆーのもアレですが;

面白いですよねココ(笑)
【2196】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

煙もくもく^^. (2010年10月12日 00時35分)

突くつく奉仕さん・・こんばんは^^

スイートぽてとさんが言われている・・

>私もパチスロがすきで、タバコが嫌でも、どうしても行ってしまいます

後にも先にもここを基本に何故話が出来ないんでしょうね?
今の営業スタイルだからこそ、負けたり勝ったり・・楽しめているのかもしれないのに・・

嫌な煙や臭いがあると解っててもトータルで楽しいと感じるから行く。

その楽しい部分(集客による利益還元)を維持できるのかどうかってことを基本に考えず、ただ単に「分煙・禁煙」って成り立たないと思うんですよね。
【2195】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

突くつく奉仕 (2010年10月12日 00時00分)

>心の中は問題なくて、口に出していうとわがままとか自制心がないとかになっちゃうんですか?

曲解すぎです

>でも私みたいに説得力があると思っている人間もいるわけで・・・

ではトピ主さんの言動についてレスすれば宜しい話であって
それを批判する方についてとやかく仰る必要はありませんね;
<  288  287  286  285  284  283  282  281  280  279  278  277  276  275  274  273  272  271  270  269  268  267  266  265  264  263  262  261  260  259  258  257  256  255  254  253  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  【221】  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら