| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 2,874件の投稿があります。
<  288  287  286  285  284  283  282  281  280  279  278  277  276  275  274  273  272  271  270  269  268  267  266  265  264  263  262  261  260  259  258  257  256  255  254  253  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  【130】  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【1294】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

バトルパニック (2010年05月15日 18時31分)

OKパットさん

>店が、一言付けて嫌煙者の方に、扇いでもらうという考えはどうですか?

>店が、間に入っていれば、客同士でもめないと思うのですが、どうでしょう?

皆さんもし自分が喫煙者だとして
扇がれても気にならないですか?

私がもし喫煙者なら嫌です。
嫌煙者にしたら楽で良いけど、
ある意味「隣の喫煙者に対する無言の圧力」ですからね。

【1192】 でも書きましたが
店がルールを決める事には賛成なのですが
あくまで「喫煙者、嫌煙者共に納得できる方法」であるべきでしょう。

そういう意味で店としては「喫煙マナー」の方をきちんと決めた方が
いいように思います

あと私としては前の禁煙トピで出したアイディアで
「嫌煙札の設置」が結構いいと思ってますが
【1293】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

バトルパニック (2010年05月15日 18時13分)

眠り猫さん

>どう考えてますか?ときかれてもね^^;
私がもしパチンコ店の店長だったとしても似たような答えを返すと思います。

>>また今回の厚生労働省通知についてはいかがでしょうか?

>ごめん、何の事だろう?

多分これではないかと
「受動喫煙防止対策について」に関する局長通知の発出について
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000004k3v.html

これはWHOの
タバコ規制枠組み条約第八条(以下の文)
に日本も締約して
これらを2010年2月までに実施しなければいけない(義務化はないけど)ので
やってるよと示す為にとりあえず出した通達でしょう

まあこういうのは
1店長レベルの話じゃなく上の組合が動くべき問題のような気もしますが

---------タバコ規制枠組み条約第八条-----------
1 締約国は、タバコの煙にさらされることが死亡、疾病及び障害を引き起こすことが科学的証拠により明白に証明されていることを認識する。

2 締約国は、屋内の職場、公共の輸送機関、屋内の公共の場所及び適当な場合には他の公共の場所におけるタバコの煙にさらされることからの保護を定める効果的な立法上、執行上、行政上又は他の措置を国内法によって決定された既存の国の権限の範囲内で採択し及び実施し、並びに権限のある他の当局による当該措置の採択及び実施を積極的に促進する
【1292】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

オー怖 (2010年05月15日 16時05分)

最悪のパターン(^^)
→   ◎   ←
禁 喫 禁 喫 禁

自分のことだけ考えるのは、お仕置きですね
【1291】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

眠り猫 (2010年05月15日 11時41分)

喫煙者の方にって言うなら、まだ理解はできるが・・・

それでもたまたま、仰いだ方向がずれて隣に流れたとかで文句が出そうではないですか?

と言うか、副流煙を気にするお客様にとっては煽いでもあまり意味がないのでは?
【1290】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

オー怖 (2010年05月15日 11時36分)

わからないかなー
1000台の店で1000人が賭けて
500人がいなくなる

残ったのは500人
さて500人から店の維持費等を稼ぐ

客離れするようなことは絶対にしないでしょう
出来ない
---------------
そんなの解ってる
店とか他人は関係ない

俺の台を出せ!!!
って感じですね
【1289】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

OKパット (2010年05月15日 11時03分)

「1183」「1185」を読んでもらえませんか

賛成の意見なんです(少数)が・・
【1288】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

眠り猫 (2010年05月15日 10時50分)

>店が、一言付けて嫌煙者の方に、扇いでもらうという考えはどうですか?

それは、単に喧嘩を煽る事態になりませんか?
店が間に入ると言っても、もめる時はもめると思いますよ^^;

何より、お客様に仕事をさせるみたいで店としてどうだろう?
【1287】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

オー怖 (2010年05月14日 21時16分)

どうしてそんなにパチしたいのですか?
受動喫煙よりも
止めることに考えを変えたら??

パチ、止めるチャンスですよ
【1286】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

OKパット (2010年05月14日 12時19分)

眠り猫さんにお聞きしたいのですが

店が、一言付けて嫌煙者の方に、扇いでもらうという考えはどうですか?

店が、間に入っていれば、客同士でもめないと思うのですが、どうでしょう?
【1285】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

バトルパニック (2010年05月14日 07時27分)

>>「ポイ捨ては非常識」はと決め付けるのはダメなんでしょうか?

>非常識では有ります、ただ貴殿のように区切りが無ければ有効な議論に発展するとは思いますが
>喫煙非喫煙を区切って書く人が居るのは、議論の障害になると思うんです

議論の障害になると思ったらスルーすれば良いのでは?
実際、問題にしてるのはディスカバリーさんだけで
他の人はその争いに辟易してますよね
一般に掲示板で「議論の障害になる」とは
個人の争いを止めようとしない人です。

>つまり最低限の入れ替え費用をプールしておきたいと言うことだと思います。
>会費が無いと営業すら継続できないと言うことでしょう

「営業すら継続出来ない」って客が来なけりゃ会費さえ集まらないですから
まあ「会費があっても来てくれる」と読んでるんでしょうか?

>満足は不可能でも、国民の生活を守るのも行政です。
>行政が規制を掛けるならそれなりの覚悟と勇気が必要と思います。
>私的にはアルコールとタバコを禁止物にしてしまえば全て解決すると思ってますので

禁煙になってパチンコ店が淘汰されるのには反対してるのに
タバコを禁止物にする事に賛成してるんですか?
よくわかりません

>イギリス、西ドイツの増加率は0
>アメリカ、アイルランドは200増加

>ところが日本だけ400増加
>何でと思っている状態です、受動喫煙との関連を説明して頂けますか?

この辺の議論は以前にもしてましたね。

まず「日本だけ400増加」してる事に対する
専門家の意見を教えてくれませんか?

私も専門家じゃないんで
「それだけの情報で判断に足りるのか」どうかもわかりません。

あとイギリスが0で
アイルランドが200の理由は?

日本とアメリカじゃ環境も違うし単純比較できませんが
上記2国はすぐ隣ですよね。

イギリスとアイルランドの数値は単に日本との比較データとして出しただけで
それ自体に興味ないと言われるかも知れませんが
まず「比較できるデータで比較する」事が
データーから何が得られるかをつかむのには
重要だと思うんで。

>癌の発生の37パーセントは食物からと言うデータも1981年アメリカで発表されているし
それは肺がんですか?胃腸系のがんも含んだ値ですか?

ちなみに肺がんの原因には
・屋内ラドン
・PM2.5などがあるそうです
<  288  287  286  285  284  283  282  281  280  279  278  277  276  275  274  273  272  271  270  269  268  267  266  265  264  263  262  261  260  259  258  257  256  255  254  253  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  【130】  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら