|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 2,874件の投稿があります。 |
| 【824】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
淡々麺 (2010年04月20日 01時51分) |
||
| これは 【819】 に対する返信です。 | |||
|
なんか。。。。そこら辺で集めた言葉をわかんないけどとりあえずつなぎ合わせましたって感じの適当なレスだな しかも当の本人が集めた内容を理解できていないからあちこち矛盾だらけだしｗｗｗ |
|||
| 【823】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
バトルパニック (2010年04月20日 01時04分) |
||
| これは 【819】 に対する返信です。 | |||
|
匠道さん ＞＞それこそ、神奈川県議会しかわかりませんよ。真実のところはね。。 ＞ ＞都道府県議会なんざ、その府県に有る業界の息のかかった奴らなんだよ、業界推薦なんて当たり前やん ＞そのこんとこ理解できないかね ＞地方に行くほど業界が後押しして息のかかった奴を議会に送るってさんざ今まで見てるやん ＞国でも医師会だの業界団体推薦候補立ててるやろうが だったら神奈川県議会にもにも医師会の後押しした推薦候補いるかもしれませんよね。 （というか実際横浜医師会推薦の議員もいるみたいだし） もしいたらそういう人は受動喫煙を問題視するのでは？ ＞業界推薦なんて当たり前 はわかりますが業界と言っても色々ありますから それら議員の力関係が「パチンコ業界有利になってるかどうか」はわかりませんね。 例えば和歌山県のの例ですが 和歌山で「パチンコ税の創設を考える会」発足 http://www.adcircle.co.jp/greenbelt/news/contents/3114.html 自民党の県議全員がメンバーとなれば パチンコ業界推薦の議員が一人二人いたとしても 太刀打ちできないかもしれません。 |
|||
| 【822】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
バトルパニック (2010年04月20日 01時53分) |
||
| これは 【812】 に対する返信です。 | |||
|
＞選択肢って禁煙（分煙）のホールに行けってことでしょ？ もっと一杯選択肢あるのでは？ ・行かない ・マスクををしていく。 ・行く時間を半分にする。 ・隣にヘビースモーカーが来たらやめる etc ただトピ主さんの場合 ・パチンコは最近始めた ・週１回しか行かない ・１パチを打ってる という状況のようなので 「近くのパチンコ屋が分煙か禁煙になるまで行くのをやめる」 は十分考慮に値する選択肢ですね。 もし頻繁に通ってる人やパチンコ依存症の人なら 「だったら行かなきゃいい」なんてアドバイスは安易に言えませんが。 それにトピ主さんは過去の発言で ＞企業ならば環境変化に対応した経営をすべきだし、禁煙や分煙にしたくらいで潰れるなら半分くらい潰れればいい。 とおっしゃってますから （例えば自分の近くの店が潰れて）打てない環境になっても受け入れるって事です。 |
|||
| 【821】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
エヴァ1号機 (2010年04月20日 00時15分) |
||
| これは 【812】 に対する返信です。 | |||
|
＞選択肢って禁煙（分煙）のホールに行けってことでしょ？ ＞近くにあればいいけどそうじゃない人がほとんどだと思うけどまさか新幹線や飛行機とかを使って行けってこと？ 突く突く奉仕さんがもうほとんど答えてくれているんですが、禁煙、分煙店に行くのもまたは近くになければ行かないのも選択肢の一つでしょう。 あと「パチンコ屋 禁煙店」で検索していただくと、個人の方がブログで全国の禁煙店情報を集めて載せてくれています。 それを見ると禁煙店が無い県は、茨城、福島、徳島、沖縄だけだったと思います。（もしかすると情報が古く禁煙を止めていたりする可能性はありますが） 沖縄は離島なので別として、ほとんどの方が自分の住んでいる県や隣の県に禁煙店があるはずなのです。 隣の県なら別に新幹線や飛行機を使わなくても行けるでしょう。 自分が言いたいのは店を選ぶ理由や条件はそれぞれあり、どんな事を重要視するかって事です。 店を選ぶという意味の選択肢もそうですが、例えば煙の無い環境でパチンコがしたい、でも遠くまで行くのは嫌だとなった時にどっちに重きを置くか選択できるって事です。 自分は何に重要として店を選ぶのかって言う選択肢もたくさんあるって事です。 |
|||
| 【820】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
３４３４ (2010年04月20日 12時28分) |
||
| これは 【819】 に対する返信です。 | |||
|
＞匠道さん ハハハ、ほんと意味わかんねえ。全然答えになってねえところがさらにウける。 あなたがおっしゃてることは、世間一般論（真実かどうかは別としてね）のマクロな話。 今回の神奈川県議会の話は、地方自治体の一県政で、ミクロな話。 それを同じ土俵でごっちゃにするから話がおかしくなんのよ。。 あなたの言うように、有名人としての知名度を利用して政界に出てきた人も沢山いるよ。 だから、その話と今回の受動喫煙防止条例の、パチ屋が対象外となった話とどこに関係があるのか、 それを具体的に説明してくんなきゃ駄目でしょ？ 神奈川県議会の何て人がパチ業界の息が掛かった人で、 その人が人気取りと自らの私腹を肥やすために、パチ屋を条例対象外にしたって、ちゃんと教えてね。 ＞強行したら人気なくなるやんってことやん だからどれだけの票を失うのさ？具体的に言ってくれ。 別に強行しようがパチ屋に足繁く通うパチンコ好きの親父からの票を失うだけだろ？ それよか、世の中には、非喫煙者の方が多いんだから、なぜパチ屋が対象外なのよ？って 他業種や別にパチンコしない一般人から批判を受けて票失うって議論はないの？ そちらのが圧倒的に数としては多いと思うんだけど。 そこのケーススタディした結果を、あなたの政界に精通したその脳で、ちゃんと答えて。 ＞都道府県議会なんざ、その府県に有る業界の息のかかった奴らなんだよ、業界推薦なんて当たり前やん そのこんとこ理解できないかね 地方に行くほど業界が後押しして息のかかった奴を議会に送るってさんざ今まで見てるやん 国でも医師会だの業界団体推薦候補立ててるやろうが 結局は団体の意見が通るからだな、結局は自己も業界も利益を得る仕組みなんや だがこの方は後ろ盾の無い人間だから有る程度、出来た部分があったんかもしれんがな って結局は県政にはいろんな業種から息がかかった奴らがほとんどなので、 自らの私腹を肥やすことしかしないやつらばかりと言っておきながら、 パチ屋が対象外となったことについては、 その息のかかった奴らの人気取りで行なったことではなく、後ろ盾の無い人間がやったってことですか？ 上では人気取りでやったと言ってたんじゃないのかい？ 全然つじつまがあっていないことにお気づき？ これもちゃんと説明して。 |
|||
| 【819】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
匠道 (2010年04月19日 21時58分) |
||
| これは 【800】 に対する返信です。 | |||
|
3434さん ＞なら反対されてから方針変えなくても、初めからパチ屋は対象外ってすればいいのに。 ＞おかしいですねえ。 ハハハ、判らない結局は首長も国会も、この国の政治家は人気商売になっちゃってるの 人気取れる奴が発言するなら何でもありってこっちゃ 反対されなかったらやってる訳やろう、だがなちょいと反対されたなら止めた 崇高な目的って有るんかい？強行したら人気なくなるやんってことやん マス添えがいい気になって批判して知り合い巻き込もうとしるのも人気が有るから 結局は全て人気と民が知ってるかで選んでる奴が多いだけやん 日本の政治は芸能界並みに人気がなきゃ駄目だからちょっと反対されたら業界にも配慮するやろ パチンコ好きの親父も選挙権をもっとるんやから 次の選挙で保身する気が全くないんやったらやな 業界が反対してもやるやろうが、国がやってること有るやん、ワンコインタクシーでもな 崇高な国民の健康を守る目的が有るなら自己犠牲はつきもんやろ、ちゃうの ＞それこそ、神奈川県議会しかわかりませんよ。真実のところはね。。 都道府県議会なんざ、その府県に有る業界の息のかかった奴らなんだよ、業界推薦なんて当たり前やん そのこんとこ理解できないかね 地方に行くほど業界が後押しして息のかかった奴を議会に送るってさんざ今まで見てるやん 国でも医師会だの業界団体推薦候補立ててるやろうが 結局は団体の意見が通るからだな、結局は自己も業界も利益を得る仕組みなんや だがこの方は後ろ盾の無い人間だから有る程度、出来た部分があったんかもしれんがな 政治何ザそんなもんや |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【818】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
Love&Peace (2010年04月19日 19時22分) |
||
| これは 【802】 に対する返信です。 | |||
|
ぱちんこやめたのになんでここにいるんですかぁ？？？ ほんとはやめられないんじゃないんですか？ 自分こそかまってほしいなら、やめるぞトピにいけばいいのに・・・ |
|||
| 【817】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
怖いな〜 (2010年04月19日 18時16分) |
||
| これは 【816】 に対する返信です。 | |||
|
見返り... 100円使ったら100円を取り戻そうと.... 100000円になることも のんびりTVがお勧め |
|||
| 【816】 |  |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
突くつく奉仕 (2010年04月19日 14時31分) |
|
| これは 【815】 に対する返信です。 | |||
|
リバーバンクさんこんにちは ＞ここのトピでも「パチンコやる人間はまともじゃない」ってレスもありましたのでまともな人の思考はできないんじゃないですか 私としては「パチンコやる人間はまともじゃない」って考え方の人がマトモじゃないだけで 純粋に娯楽としてパチンコを楽しんでる方はそうでもないんじゃないかなと思ってます もちろん使ってはいけないお金に手を付ける様な方とか 若いのにロクに働きもせず朝から晩までパチンコみたいな方は論外ですが(笑) …と、ちょっと話がズレてしまいましたが 要するにパチンコ屋に出入りする事で性根が歪む様な方は どんなにパチンコが好きでも向いてないって事だと思うんですよね パチンコの遊技そのものと関係ない煙草の煙云々言う方はその典型かと |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【815】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
リバーバンク (2010年04月19日 14時08分) |
||
| これは 【813】 に対する返信です。 | |||
|
＞むしろそこまでしてパチンコを打ちたいのかなぁ嫌煙者の皆様は さぁ？自分はたばこ吸うもんで嫌煙者の本当の気持ちはわからないですけど ＞理想の店が無ければ素直に諦めてパチンコやめるのがマトモな人の思考だと思います ここのトピでも「パチンコやる人間はまともじゃない」ってレスもありましたのでまともな人の思考はできないんじゃないですか もちろん嫌煙者限定ではなく喫煙者もまともな思考ができない人間ってことですがね |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
