| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 2,874件の投稿があります。
<  288  287  286  285  284  283  282  281  280  279  278  277  276  275  274  273  272  271  270  269  268  267  266  265  264  263  262  261  260  259  258  257  256  255  254  253  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  【100】  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【994】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

3434 (2010年04月30日 23時08分)

>しかも、誰でも判りそうな基本ですよね?
>それは、暗黙のルールでしょ?

「隣にいる人に煙草の煙が掛かったら、迷惑する。だから、煙の行方に配慮する。
煙を吸わせたら嫌かもしれないと、とりあえず考える。」
誰でも判りそうな基本ですよね?暗黙のルールでしょ?どこが違うんですかね?

>例に挙げるなら、的確な例を挙げないと・・・

私が挙げた例は、「許されている場所で、許されている行為をしている。法や規制を犯しているわけではない」
だが、そこにマナーというものを無視すると、歪みが生ずるんです。という具体例を挙げたはずなんですが。。
どこが的確ではないと判断できるところがあるんでしょうか。。
【993】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

目押し上級 (2010年04月30日 20時12分)

>だから、その空気を吸いに自分から進んで行かんことをお勧めいたします

正解だ、正論だ、満点だ。
でもこの手の答えは過去禁煙トピで何度も拝んでるし、問題の解決につながらないと思われる。

個人の施設でハウスルールが適用されるパチンコ屋といえ
不特定多数の18歳以上が出入りするわけなんで多少の公共性は不可欠ですわな。
まして遊戯人口が減り続け新規の顧客を開拓する姿勢がないホールではお先真っ暗。

まぁ期待する方が無駄だけどw
【992】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

OKパット (2010年04月30日 19時47分)

>しかし汚染された空気が相手じゃ息ず〜っと止めるわけにもいかんですわな。

そのとうり!

だから、その空気を吸いに自分から進んで行かんことをお勧めいたします
【991】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

目押し上級 (2010年04月30日 19時43分)

眩しければ目を閉じるか安眠マスクすればよい。
うるさければ耳栓すれば多少凌げる。
しかし汚染された空気が相手じゃ息ず〜っと止めるわけにもいかんですわな。

喫煙者がいくらマナーを守ったつもりでもそれは本人だけの自己満足。
周囲は決して満足せんのよ。
【990】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

目押し上級 (2010年04月30日 19時32分)

>男は遊びや。女は遊ばしたるもんやw

ハイパーメディア何たらの高◆剛くん、1年ちょいでアホ女に捨てられた。
山谷か西成のおっさんみたいな顔でどうみてもキモい。
休業中の暇つぶしに金じゃぶじゃぶ使われただけ。
女を遊ばすには年収4000万では足らんのやなぁ・・・

GWは航空便の遅着で部材が遅れてるので明日から普通に休める。
嫁も実家に帰るしひたすら寝るw

スレチな話で主さんスマソ。
【989】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

OKパット (2010年04月30日 17時46分)

罷り通る!さん

>>多少は気になるのであれば、喫煙者どうしでも隣に配慮した喫煙をすれば、今よりは改善されないかな?(なればうれしい

>ここも問題・・・
>何処までが許される範囲で、どこからが許されない範囲なのか・・

この辺は、喫煙者さんの気持ちにまかせるしかないのでしょう

みんなが、少しずつでも隣の人のことを気にかけてくれるようになれば、多少なりとも改善できませんか

おれはパチンコしに来てるんだ〜、隣なんて知ったこっちゃね〜 な人ばかりじゃないことを信じたいですが
【988】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

あんたも同類 (2010年04月30日 18時15分)

あんたも、間接的にニコチン吸ってるんだから低脳になってなきゃおかしいよね?w
なってないのなら、ニコチンと低脳の因果関係は全くないと言うことになりますが。

まあ、そんな事本気で思ってるとは考えられないけどねw
せいぜい、吠えてなさいww

道路やエスカレーターの事だって、本人に悪気はないんじゃないの?
言ってあげなきゃ分からないでしょ。「ちょっと、急ぐんで通してもらえませんか?」っと言わずに、あなたはいきなり、蹴り入れたり突き飛ばすんでしょ?w

どっちが、低脳なんだか・・

何と野蛮な人たちなのでしょう。逮捕状並みですね。
【987】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

罷り通る! (2010年04月30日 17時35分)

横槍失礼!

ニコチンに犯された頭で悪いのですが・・

>この方がたは、もし、自分が通ろうとした道に横一杯広がり歩いていた集団がいて、ご自分が追い越して先に行けなくて困ったとしても、
>「通行可能な道を歩いてるだけなので悪くないです」

道では、人は右と明確なルールが決まっています。
しかも、誰でも判りそうな基本ですよね?

>また、駅のエスカレーターで、他の方は追い越しできるように右側を空けて乗っているにも関わらず、
>一人だけそれを遮断するように乗っている人がいて、(以下省略・・)

それは、暗黙のルールでしょ?

「手すりをつかみ、歩行は避ける」「高齢者等に配慮した利用を心がける」(消防庁「エスカレーターに係(かか)わる事故防止対策検討委員会」2005年3月の提言) など、呼びかけていても、無視が現状!
・・だそうです。

安全対策、落下事故防止のため、しっかりベルトを持ち、歩行しないのが、お年寄りや子供への配慮とも言っています。
こういう事を、明示して指導している場所も有るようですが・・・

例に挙げるなら、的確な例を挙げないと・・・
【986】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

罷り通る! (2010年04月30日 17時05分)

OKパットさん

>まず聞いてみたいのは、喫煙者の方は隣の煙は全然気にならないのでしょうか?

全く気にならないかと、聞かれるなら、気になる場合も有ります。
しかし、自分もたばこを吸っている以上、人に対して言えるはずも無いのが道理だと思っています。

自分も、試してみたのですが、温度差で急にエアコンの風量が変わる場合は、何処に煙を吐こうが、物理的に横に流れるのは、コントロール出来ません。

>ひどい吸い方する人いるでしょう?(感じ方は個人差ですが

これなんですよね・・・
そう言う人を議論の中心に置くのか、喫煙者全部を言っているのか・・なんですよ。
過去レスをみても、話は喫煙者全般に投げて、極端な人を例にあげて強調って流れがほとんどでしょ?

だから、まとまりもない!
売り言葉に買い言葉は板の特徴。

下でも書きましたが、喫煙可でその大多数が喫煙者のいる場所と認識した上で話すのか?、あくまで世間一般論を当てはめ、嫌煙権を主張するのか?で大きく違うとも思うし・・

>多少は気になるのであれば、喫煙者どうしでも隣に配慮した喫煙をすれば、今よりは改善されないかな?(なればうれしい

ここも問題・・・
何処までが許される範囲で、どこからが許されない範囲なのか・・

おそらく、ここでの嫌煙者意見は、「人に煙を浴びせないで吸え」なんだと思いますよ。
延々それの繰り返し・・・
【985】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

OKパット (2010年04月30日 16時24分)

罷り通る!さん どもです

>非喫煙者に配慮した喫煙をするに当たり

まず聞いてみたいのは、喫煙者の方は隣の煙は全然気にならないのでしょうか?
ひどい吸い方する人いるでしょう?(感じ方は個人差ですが

だから、非喫煙者に配慮するのでなくて、隣に配慮すればいいんじゃないかと思うのですが

煙なんか全然気にならないよ、ならナシということで
多少は気になるのであれば、喫煙者どうしでも隣に配慮した喫煙をすれば、今よりは改善されないかな?(なればうれしい
<  288  287  286  285  284  283  282  281  280  279  278  277  276  275  274  273  272  271  270  269  268  267  266  265  264  263  262  261  260  259  258  257  256  255  254  253  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  【100】  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら