■ 2,874件の投稿があります。 |
【1284】 |
眠り猫 (2010年05月14日 00時51分) |
||
これは 【1281】 に対する返信です。 | |||
>ところで眠り猫さんは店長さんということなのでお聞きしますが客や従業員の受動喫煙についてはどのようにお考えですか? どう考えてますか?ときかれてもね^^; 排煙設備やらとなりに行かないようにする設備などを考える以外ではなんともならないって気もします^^; 僕は吸わない(吸った事もない)ので、吸う人の気持ちはあまり理解できませんが、それでも、お客様の半数以上が喫煙されている以上、禁煙をしろともいえないし、健康の問題もあるからと言うのも理解できるが、だからと言って、自分の仕事を(と言うか、生活を?)ダメにしてしまうような、やり方はどうにもね^^; 世間で一斉に禁煙とか言う事態になるのなら、やるべきかな?って考えは持ちますが、現状ではどちらのお客様にも負担にならない何かいい方法は無いだろうか?と考える程度ですね^^; 最近、外に煙の出ないタバコってのが出てきたようですが、あれでは喫煙者の人は納得しないんですよね?? >また今回の厚生労働省通知についてはいかがでしょうか? ごめん、何の事だろう? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【1283】 |
モッサリ (2010年05月14日 00時28分) |
||
これは 【1282】 に対する返信です。 | |||
ディスバカリーさん >花見にも有ると話題を例に挙げたら >「喫煙者が多かったかも知れないじゃないですか」 >切り返して来てます。 全ての可能性を排除してはいけませんよ。 あなたの言葉です。 極論であることくらい理解してると思ったが違ったみたいね。 |
|||
【1282】 |
ディスカバリー (2010年05月13日 23時00分) |
||
これは 【1267】 に対する返信です。 | |||
バトルパニックさん >ダメですよ。私の発言を拡げて解釈しては。 貴方では有りません、もう一人の人です。 花見にも有ると話題を例に挙げたら 「喫煙者が多かったかも知れないじゃないですか」 切り返して来てます。 この人の思考は貴殿とは全く違うので書いているのです。それに貴殿が返事くださったので それを、擁護している時点で同じ考えと考えました 違うんなら誠に持って失礼の段、申し訳ないとは思いますが >「ポイ捨ては非常識」はと決め付けるのはダメなんでしょうか? 非常識では有ります、ただ貴殿のように区切りが無ければ有効な議論に発展するとは思いますが 喫煙非喫煙を区切って書く人が居るのは、議論の障害になると思うんです そこで、ツイ反論してしまっている訳です。 >全面禁煙→客が減る可能性大 >会費が必要→客が減る可能性大 >出玉同じ >で何故採算が取れるのか?を知りたいです つまり最低限の入れ替え費用をプールしておきたいと言うことだと思います。 会費が無いと営業すら継続できないと言うことでしょう 今度会った時に根拠を聴いときます >ただいくら行政が広く全体を見て判断したとしても >すべてを満足させる事は出来ないですから 満足は不可能でも、国民の生活を守るのも行政です。 行政が規制を掛けるならそれなりの覚悟と勇気が必要と思います。 私的にはアルコールとタバコを禁止物にしてしまえば全て解決すると思ってますので 少なくとも批判を受けても禁煙の場所はタバコの販売は禁止するぐらいの覚悟が行政には必要だと思うが そこには手をつけず、科料だの訳の判らん政策で本当に健康増進が可能か検証不足だと思ってます 喫煙非喫煙だの受動喫煙対策が何の意味もないと思っていますんで 産業を疲弊させたりするぐらいなら止めた方が良いと思って居るんです それの知ってるタバコ屋の婆ちゃんが生活苦で亡くなってしまいましたから 原因はタスポですが費用負担が重かったそうです それで余計そう思うんです。 癌の発生の37パーセントは食物からと言うデータも1981年アメリカで発表されているし 色々調べたら、肺がんは1950年を0として1975年 イギリス、西ドイツの増加率は0 アメリカ、アイルランドは200増加 ノルウエー、ニュジーランド、デンマークは100増加 ところが日本だけ400増加 何でと思っている状態です、受動喫煙との関連を説明して頂けますか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【1281】 |
環境向上委員会 (2010年05月13日 21時35分) |
||
これは 【1279】 に対する返信です。 | |||
>57%もの常連客を捨ててまで、切り替えに踏み切るにはかなり勇気がいると思いますよ^^; >喫煙所すら作らないでは、もっと多くのお客様が離れていきそうですし^^; >完全隔離の喫煙所を作ったあげく、お客様が少なくなっては目も当てられない^^; そうですか。今すぐ一斉にというわけではないですからね。 ところで眠り猫さんは店長さんということなのでお聞きしますが客や従業員の受動喫煙についてはどのようにお考えですか? また今回の厚生労働省通知についてはいかがでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【1280】 |
眠り猫 (2010年05月13日 11時16分) |
||
これは 【1278】 に対する返信です。 | |||
>パチンコに興味がある人なんでしょうか? >どちらともが34%あるって事は >興味がない人が多いのかも。 一応とは言え、パチンコのアンケートに答えるので興味はあるのでは? >ここも「どこへも行かない」53%がアンケートの無意味さを感じます。 むしろここが驚異だと思いますよ^^; タバコだけが問題で、パチンコに行かない訳ではないと言うのがここに現れたのかな?と思いましたが^^; >この辺の違いの感覚ってパチンコ屋行った事ない人には >わからないのでは? どうかな? むしろ、喫茶店などで仕切りがないのに禁煙・喫煙席の区別がある程度には考えてるかも^^; |
|||
【1279】 |
眠り猫 (2010年05月13日 11時11分) |
||
これは 【1276】 に対する返信です。 | |||
>喫煙パチンコユーザーへのアンケートなので当然といえば当然の結果ですが、喫煙パチンコユーザーの17%が禁煙に賛成なんですね。 これの追加アンケートで”他人の煙が気になるか?(現ユーザー)”ってのがあって42%だったそうなので、自分が吸うのはいいが、他人が吸うのは嫌だって考えで禁煙に賛成って所だと思いますが^^; >非パチンコユーザーにはパチンコ屋の劣悪な遊戯環境を考えて敬遠している人も多いでしょうから、賛成62%という数字を業界としてどう見るかでしょう。 むしろ、もっと高いだろうと思っていたので、意外に少ないな?って感じですね^^; >これも喫煙ユーザーの結果としては当然でしょうね。タバコ吸いながらパチンコしたいという喫煙ユーザーは半数強はいるでしょう。以外と少ない気もしますね。 全禁煙に62%しかいないのにこちらがこんなにいるってのは、かなり問題でしょうね^^; >タバコの値上げ、受動喫煙への認識の高まり等々考えれば、業界も転換期なのではないですかね? 57%もの常連客を捨ててまで、切り替えに踏み切るにはかなり勇気がいると思いますよ^^; 喫煙所すら作らないでは、もっと多くのお客様が離れていきそうですし^^; 完全隔離の喫煙所を作ったあげく、お客様が少なくなっては目も当てられない^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1278】 |
バトルパニック (2010年05月12日 23時24分) |
||
これは 【1272】 に対する返信です。 | |||
>面白いデーターがあったので 面白いデータですが 非ユーザーの回答をどう分析すればいいのかわかりません。 >パチンコ店が全台禁煙になる事をどう思いますか? > >現パチンコユーザー >反対・・・・56% >やや反対・・18% >どちらとも・9% >やや賛成・・10% >賛成・・・・7% > 賛成の部分は本当に賛成してるのか 世の中の流れから仕方ないという判断なのか不明ですね。 >非パチンコユーザー >反対・・・・3% >やや反対・・1% >どちらとも・34% >やや賛成・・12% >賛成・・・・50% 非パチンコユーザーって パチンコに興味がある人なんでしょうか? どちらともが34%あるって事は 興味がない人が多いのかも。 >パチンコ店が喫煙対策を行った場合、どの対策をとるホールであれば行こうと思いますか?(非ユーザーへ) > >どこへも行かない・・・・・・53% >全禁煙・・・・・・・・・・・2% >一部コーナーが禁煙で、喫煙コーナーはしきられていない >・・・・・・・・・・・・・・0% >一部コーナーが禁煙で、喫煙コーナーはしきられてる >・・・・・・・・・・・・・・2% >全禁煙だが、喫煙所がある(仕切りはない) >・・・・・・・・・・・・・・2% >全禁煙だが、喫煙所がある(完全に隔離されてる) >・・・・・・・・・・・・・・22% >完全禁煙(喫煙所も無し) >・・・・・・・・・・・・・・19% ここも「どこへも行かない」53%がアンケートの無意味さを感じます。 >一部コーナーが禁煙で、喫煙コーナーはしきられていない >一部コーナーが禁煙で、喫煙コーナーはしきられてる >全禁煙だが、喫煙所がある(仕切りはない) この辺の違いの感覚ってパチンコ屋行った事ない人には わからないのでは? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1277】 |
怖いな〜 (2010年05月12日 22時07分) |
||
これは 【1276】 に対する返信です。 | |||
やや・・・ 反対 74% 賛成 17% 禁煙になって稼働率が下がったガラガラの店で貴方は金を賭ける? 稼動が良いほど見返りも良いのはご存知ですよね? 暇つぶしに金を散財してるのであれば別 そんな方はゲームセンターで遊んでください |
|||
【1276】 |
環境向上委員会 (2010年05月12日 22時00分) |
||
これは 【1272】 に対する返信です。 | |||
眠り猫さん、ご無沙汰です。 母数が少ないのでなんとも微妙なデータですが >パチンコ店が全台禁煙になる事をどう思いますか? >現パチンコユーザー >反対・・・・56% >やや反対・・18% >どちらとも・9% >やや賛成・・10% >賛成・・・・7% 喫煙パチンコユーザーへのアンケートなので当然といえば当然の結果ですが、喫煙パチンコユーザーの17%が禁煙に賛成なんですね。 >非パチンコユーザー >反対・・・・3% >やや反対・・1% >どちらとも・34% >やや賛成・・12% >賛成・・・・50% 非パチンコユーザーにはパチンコ屋の劣悪な遊戯環境を考えて敬遠している人も多いでしょうから、賛成62%という数字を業界としてどう見るかでしょう。 >現在よく通っているホールが全禁煙になった場合、他の喫煙できるホールに行きますか?(現ユーザーへ) > >はい・・・・57% >分からない・33% >いいえ・・・10% これも喫煙ユーザーの結果としては当然でしょうね。タバコ吸いながらパチンコしたいという喫煙ユーザーは半数強はいるでしょう。以外と少ない気もしますね。 >パチンコ店が喫煙対策を行った場合、どの対策をとるホールであれば行こうと思いますか?(非ユーザーへ) > >どこへも行かない・・・・・・53% >全禁煙だが、喫煙所がある(完全に隔離されてる) >・・・・・・・・・・・・・・22% >完全禁煙(喫煙所も無し) >・・・・・・・・・・・・・・19% 非ユーザーのうち41%は完全分煙以上ならパチンコに行ってみようかな?という結果ですね。これは結構大きな数字かもしれませんね。 タバコの値上げ、受動喫煙への認識の高まり等々考えれば、業界も転換期なのではないですかね? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【1275】 |
環境向上委員会 (2010年05月12日 21時17分) |
||
これは 【1270】 に対する返信です。 | |||
モッサリさん、こんばんは。 >禁煙店を成功例に近づけるという意識では行ってないと思いますよ。 >成功するかどうかは店次第と言ってますからね。 はい、その通りです。 禁煙店だからといってわざわざ散財する気はないです。まあ私は1パチ派なので、ギャンブルというより遊びです。ただ喫煙店はもう行く気がしません。 立ち回りも人それぞれですからね。分煙の優良店が多くなればいいですね。 |
|||
© P-WORLD