テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋の受動喫煙についてページ

【1004】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　罷り通る！ (2010年05月01日 00時59分)
これは【1001】に対する返信です。
＞一般の場所で吸うのも煙草、パチ屋で吸うのも煙草、同じ煙草でも吸う場所でルールやマナーが変わるんですか？？理解し難いですねえ。。自分なりの解釈ですが・・・喫煙権・嫌煙権、どちらも権利と考えられているからこそ、禁煙場所・分煙・喫煙可（喫煙を認めている場所）と、分けられているのだと判断しています。必然的に、喫煙可の場所・その大半が喫煙者がいるパチ屋だと、他の場所・施設と違い、加害意識は薄れます。しかも、たばこを吸う・吸わない以前に、目的はどちらもパチンコが主！ですからね。受動喫煙防止条例の定義の内容の一部に・・・「意思に反する受動喫煙の防止」「（１）受動喫煙室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう」予め、喫煙可の場所であること・その大半が喫煙者である事が予測できるにもかかわらず、入店した場合は、「吸わされた」「意志に反して流動喫煙の被害に遭った」との主張は無理が有るのでは？と感じます。したにも書きましたが、業界は、入り口に張り紙をし、喫煙店・分煙店・禁煙店と明示する案を出しています。これが、「喫煙店」と明示されたなら、それだけで「受動喫煙防止対策をした」事になるわけです。張り紙を見れば、入店するかどうかの選択肢を与えたことになりますよね。業界衰退の中、あえて禁煙店とする店は少ないと思いませんか？言い方は悪いかもしれませんが、現行で入店している非喫煙者は、張り紙をしようが、すまいが来る！とパチ屋は判断しているのだと思います。ならば、営業に支障・誤解がでる張り紙なども、最後の手段になるんだと思います。（自己の勝手な予想ですが・・）要するに行政も、趣味・道楽は、自己責任って事なんでしょう・・？だからといって、「控えてもらえませんか？」の一言で、大きく変わるとは思っていますよ。だって、瞬間的に判る分けないでしょ？言ってもらわないと・・喫煙可の場所でも、たばこを吸う責任を問うなら、承知で入店した責任も有るはずです。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1003】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　３４３４ (2010年05月01日 00時45分)
これは【998】に対する返信です。
＞それで、マナーつーもんは誰が作るんや？＞非喫煙者が作るもんでは無いわな、喫煙者が作るもんでもないんやで判ってるかでは、誰が作るんですか？具体的に個人名を出して教えてください。あなたも「相手を不快にさせないよう個人個人が考えを巡らして行動すべき物である。」とおっしゃってるじゃないですか？では、この場合の「相手」って誰の事を指しているんですか？喫煙の煙によって迷惑を被る嫌煙の隣人（ほとんどが非喫煙者かな？）のことを指しているんでしょ？だったらそのマナーが、相手にとってかゆいところに手が届くものでなきゃ意味ないわけでしょ？そこをはき違えたら、せっかく「他者を気遣った行為」がただのマスターベーションにしかならないんですよ。。せっかくの行為ももったいないじゃないですか？なので、煙を吸わされる側の立場から「かゆいところに手が届いたマナー」の例を挙げさせてもらったまでです。＞それと、喫煙マナーなど言う割りに言われたら同じように罵るのは＞罵倒の応酬になるから板が汚れるやろ＞掲示板ではマナー違反なんよ、判ってはる？そうおっしゃいますが、あなたのおっしゃることと何が違うの？同じですやん。というのを問いてるだけのつもりです。同じ種類の話でも、私は良いけどあなたは駄目ということはおかしくないですか？と思うだけです。言葉が過ぎていたら謝罪いたします。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1002】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　エヴァ1号機 (2010年05月01日 00時02分)
これは【980】に対する返信です。
ＯＫパットさん始めまして。何か話がかなり進んでいますが、別に自分は張り紙が不要とか書いてないですよ。私のレスを見てもらったら分かると思います。あなたの仰るように張り紙は事前に分かるという便利な面はあると思います。ただ心がけさんは禁煙と書いてなかったら喫煙可なのか？と仰っていたので、書いていないていでレスしているので書いていない以上店員に尋ねた方が早いのでは？と思ったのと、現状、張り紙が無い店舗では、灰皿等での自己判断が必要なんでは？と思っただけです。なので張り紙なんぞ必要ない！とも思わないですし、やることはいい事だと思いますよ。

【1001】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　３４３４ (2010年05月01日 00時19分)
これは【996】に対する返信です。
＞人は、道の右側を歩く規則が有る。＞横いっぱいに広がって歩いていれば、どけ！・・といえる。私の言葉足らずでしたね。すみません。言いたかったのは道（歩道と車道の区分のない）ではなく、歩道を列を成しての歩行のことです。私の記憶では、あなたのおっしゃってる規則とは、歩道と車道の区分のない道での歩行についてです。歩道には適用されていません。だから「どけ！」とも言えません。エスカレーターの指導？少なくとも公に私は認識していません。もし無知であったならすみませんでした。＞パチ屋での、たばこに関しての「暗黙のルール」ってなんですか？＞一般の場所での、暗黙？のルールやマナーは理解できますが・・一般の場所で吸うのも煙草、パチ屋で吸うのも煙草、同じ煙草でも吸う場所でルールやマナーが変わるんですか？？理解し難いですねえ。。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1000】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　目押し上級 (2010年04月30日 23時37分)
これは【トピック】に対する返信です。
アスベストだって有害危険と欧米で騒がれてたにもかかわらず日本で規制されたのはず～っと後になってから。いまだに喫煙者が社会で大きな顔して生きられるのもなんともトホホな国だよね。赤ん坊や幼児家族の前では吸わない癖に第三者には平気で毒ガス吸わせてこういう極めて身勝手自己チューなところにいい加減気付けよ。ニコ中諸君、タバコなくても生きていけるだろ？

【999】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　罷り通る！ (2010年04月30日 23時36分)
これは【995】に対する返信です。
＞言ってあげなきゃ分からないでしょ。その通りだと思いますよ。＞ちょっと、煙いので配慮してもらえませんか？なら、話は別ですよね。第一、隣に座る人が喫煙者かどうか判断するには時間がかかる。ところが、低脳だからって事になれば、あんたの道楽を快適にするために、なんでこっちが穴拭く必要があるの？・・って事になる。・・ちがうかな？

【998】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　ディスカバリー (2010年04月30日 23時27分)
これは【994】に対する返信です。
３４３４　さん　こんばんは＞だが、そこにマナーというものを無視すると、歪みが生ずるんです。という具体例を挙げたはずなんですが。それで、マナーつーもんは誰が作るんや？非喫煙者が作るもんでは無いわな、喫煙者が作るもんでもないんやで判ってるかマナーとは「他者を気遣う」という気持ちの現れであり、相手を不快にさせないよう個人個人が考えを巡らして行動すべき物である。であるんやから、あんたが勝手に例を上げても意味ないんや＞「隣にいる人に煙草の煙が掛かったら、迷惑する。だから、煙の行方に配慮する。＞煙を吸わせたら嫌かもしれないと、とりあえず考える。」これは非喫煙者であるあんたが作ったルールやろ？それをマナーと言うのは可笑しい事や個人個人が気遣いで作ってるもんやから、それぞれちゃうんやから始末にわるいんやけどなただ、非喫煙者や他人が勝手に決める事はできんわそれと、喫煙マナーなど言う割りに言われたら同じように罵るのは罵倒の応酬になるから板が汚れるやろ掲示板ではマナー違反なんよ、判ってはる？この掲示板の注意にも「挑発的または好戦的な発言はお止めください。」て書いて有るで
この投稿に対する返信を見る (2件)

【997】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　ニューキン (2010年04月30日 23時22分)
これは【983】に対する返信です。
＞ダメと分かっているパチンコを止められない人間も自己管理できない人間とレッテル貼られてしまうのでしょう。何を頓珍漢なことを・・・パチンコ打ったらダメなのは借金してやる人間身内から止めてもらいたいと言われている人間。俺は誰にも迷惑をかけてないわい！！

【996】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　罷り通る！ (2010年04月30日 23時17分)
これは【994】に対する返信です。
そっか～もっと具体的な言葉を使わないと駄目でしたね？人は、道の右側を歩く規則が有る。横いっぱいに広がって歩いていれば、どけ！・・といえる。＞＞それは、暗黙のルールでしょ？言葉足らずだったかな？・・「暗黙の間違ったルール」でよかった？エスカレーターでの歩行はしないよう指導されているので、歩いてる人がいれば「歩くな」といえる。どちらも、規則はちゃんと有る事柄・・・マナー以上の決まりがあるわけだよね？間違った解釈で、「規則」と、パチ屋でのたばこの「マナー」を一緒にするのは理解しがたい・・っと思ったわけです。パチ屋での、たばこに関しての「暗黙のルール」ってなんですか？一般の場所での、暗黙？のルールやマナーは理解できますが・・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【995】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　３４３４ (2010年04月30日 23時07分)
これは【988】に対する返信です。
＞道路やエスカレーターの事だって、本人に悪気はないんじゃないの？＞言ってあげなきゃ分からないでしょ。「ちょっと、急ぐんで通してもらえませんか？」っと言わずに、あなたはいきなり、蹴り入れたり突き飛ばすんでしょ？ｗ＞＞どっちが、低脳なんだか・・言ってあげなきゃ分からないでしょ。「ちょっと、急ぐんで通してもらえませんか？＝ちょっと、煙いので配慮してもらえませんか？」でもそう言ったら「嫌なら通らなきゃいいでしょ＝嫌なら来なきゃいいでしょ」さらに「通行可能な場所を通行して何が悪いの？＝喫煙可能な場所で喫煙して何が悪いの？」と言い返された。同じ事やん。だからニコチン中毒者は文句言わないんだよね？ほんとどっちが低脳なんだか。。
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 288　 287　 286　 285　 284　 283　 282　 281　 280　 279　 278　 277　 276　 275　 274　 273　 272　 271　 270　 269　 268　 267　 266　 265　 264　 263　 262　 261　 260　 259　 258　 257　 256　 255　 254　 253　 252　 251　 250　 249　 248　 247　 246　 245　 244　 243　 242　 241　 240　 239　 238　 237　 236　 235　 234　 233　 232　 231　 230　 229　 228　 227　 226　 225　 224　 223　 222　 221　 220　 219　 218　 217　 216　 215　 214　 213　 212　 211　 210　 209　 208　 207　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　【101】　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >