|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 2,874件の投稿があります。 |
| 【804】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
環境向上委員会 (2010年04月18日 22時38分) |
||
| これは 【712】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは ＞「パチンコ屋の煙に慣れた人」 ＞「パチンコ屋はある程度煙たいのは当たり前」 ＞と思ってる人と感覚がずれてるのは ＞仕方ないんじゃないでしょうか？ バトルパニックさんは匂いも気にならないという非喫煙者の方ですよね。 副流煙になれるというのはちょっと理解できません。 煙いのが当たり前っていう認識を少しでも変えたいと思っています。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【803】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
ものもうす (2010年04月18日 21時11分) |
||
| これは 【793】 に対する返信です。 | |||
|
＞顔に煙がきたら、都度本人に直接文句。それ以上は絶対に吸わせない そんな奴に出会ったことありまへんｗ 文句を言うのは勝手やけど吸わせないってな権利はありまへんで。 これからもわかるようにマナーの悪い喫煙者もいるがマナーの悪い嫌煙者もいるってこと。 体力ある限り・・・ってｗ 力がなくなったら黙認？○○丸出しでっせｗ |
|||
| 【802】 |  |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
煙もくもく＾＾. (2010年04月18日 16時02分) |
|
| これは 【801】 に対する返信です。 | |||
|
あのな・・ せっかく書いてくるから、相手してあげてんだけど、まともな解釈出来ないみたいだね。 今後、勝手に何を言ってもらってもかまわないけど、相手は出来ないから悪く思わないでくれる＾＾； 他の人に、かまってもらって・・さいなら |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【801】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
Love&Peace (2010年04月18日 15時20分) |
||
| これは 【794】 に対する返信です。 | |||
|
ちゃんづけ、やめてもらっていいですか・・・ ＞自業自得なら、辞めてないよ。＾＾ ＞それと、何処で俺が文句言ってるか書いてみな！！！ えー？？？ ずっとすわない人に文句ばっかりじゃないですかぁ？ 自分がやめたから、上から目線なんですかぁ？ ＞君と違って、文句言いながらパチ屋に通わないで、ちゃんと自分で行くの辞めてるじゃん＾＾； えー？ やめた人がなんでここにいるんですかぁ？？？ 未練たらたらなんですかぁ？ パチンコ屋さんの煙のことなんてどうでもいいんじゃないですか？ ３０年以上ぱちんこしてきて、最近やめたからって自慢できるんですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【800】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
３４３４ (2010年04月18日 15時18分) |
||
| これは 【798】 に対する返信です。 | |||
|
＞匠道さん 結局何が言いたいのか全然わかりませんが。。 パチ屋にこの条例を適用したとき、倒産や減収が相次ぎ、税収が下がることが事前にわかっており、 それが自らの自治体にとって致命的なダメージを受けるから、 路頭に迷うこの業界の人たちのことよりも、 自らの保身のために努力義務措置にしたってこと？ なら反対されてから方針変えなくても、初めからパチ屋は対象外ってすればいいのに。 おかしいですねえ。。 そこはハナから方針変えるつもりだったが、一応パフォーマンスだけはしておくかって、 出来レースだったってことですか？ なので、「自治体側もそこの反発が来るのはわかってて事前に落としどころを考えていたか、 反対されたからこのようにしたかの議論は「鶏と卵」なのでしませんが。。」 にも書いたように、そこの議論に結論が出せる人がどこにいるんですか？ それこそ、神奈川県議会しかわかりませんよ。真実のところはね。。 なので私は公表されている表向きのソースを持ってきました。 あなたのおっしゃっていることは、真実かどうかは定かではなく、単なる意見であり、あなたの見解。 それを提案することを否定はしませんが、 誰もわからないことについては、少なくとも語尾に「私はこう思っています」 的なニュアンスを付けるべきではないかと思いますが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【799】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
リバーバンク (2010年04月18日 14時10分) |
||
| これは 【798】 に対する返信です。 | |||
|
＞別に強行に暴動が起こったり反対看板が立ったりしたわけじゃなかろ？ 暴動は起こらなかったけど反対集会なんかは結構やってたらしいよ 反対の看板も立ってるところはいっぱいあったしね 強行とはいえないかもだけどただの反対ではなく相当な猛反対があったことは確かだね |
|||
| 【798】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
匠道 (2010年04月18日 12時28分) |
||
| これは 【789】 に対する返信です。 | |||
|
3434さん ＞だから小規模事業者が「禁煙化すれば売り上げが減るし、設備投資する体力もない」と猛反対したことが原因なのでしょ？ 反対が有ったことは事実だろうが 別に強行に暴動が起こったり反対看板が立ったりしたわけじゃなかろ？ それを強行と言うのはどうかと思うがな 実際、殆どの店が理不尽な条例でも従ってるのが事実じゃよ 地方の条例で大損害被っているんは他にも沢山有るやん 例を挙げると京都のわけの判らん景観条例で建設業者は青息吐息じゃんか 本当に受動喫煙が問題で多数の人が被害を受けると思って知事がやるなら 税収リスクは有るがやると言うのが普通だろうがよ、つまり実際はあんたが思うほど思ってないってことなんだよ 実際、強硬な反対が有っても国や地方がやっとる事はたくさんあるじゃろうがな 今の政策は他人のためじゃないんよ、その人のため ただ、たまに方法が正しい事も有るってだけなんや |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【797】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
怖いな〜 (2010年04月18日 08時18分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
環境向上委員会さん ブツブツ言いながらパチ通いですね (^^) 儲けてください |
|||
| 【796】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
スモーキンブギ (2010年04月18日 07時49分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
マナーっていうのは場所や種目によって変わると思いませんか？ 高級レストランでのマナーは立ち食いそば屋でも必要か？みたいな・・・ 今どき映画館のホール内では誰もタバコを吸いません。 禁煙だから、というより、もうそれが常識化されれいるような気がする。 昔、ポルノ映画専用の映画館でホール内に禁煙の表示があっても普通にタバコ吸っていました。 灰皿なんかないですよ。 床に捨てて靴で踏んで消していました。 それでも誰も文句を言わなかった。 つまり、ここではマナーのレベルが低いわけです。 パチ屋だけでなくバクチ場っていうのはマナーのレベルは低いのです。 前にも書いたけど、パチ屋とか雀荘にはタバコが似合うのです。 例えば映画なんかで、雀荘での場面があるとします。 それを演出する時、店に居る客はタバコをくすぶらせていると雰囲気が出る。 じゃあ、雀荘やパチ屋でタバコを吸う人は映画館や病院でタバコを吸うかといったら、決してそうではない。 同じ人でもマナーは使い分けるのです。 タバコに関してはどんどん変化していますが、まだパチ屋ではアドバンテージは喫煙者。 非喫煙者が何を言ってもムダ。 嫌煙者の方は我慢しましょう、もう少し。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【795】 | |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
煙もくもく＾＾. (2010年04月17日 23時06分) |
|
| これは 【793】 に対する返信です。 | |||
|
ま・・その内実体がわかるんじゃね？＾＾ ＞ほぼ半分（15年）のパチンコ歴で基本週末だけしかうたないけど、今年は通算プラス10百万円超えできる予定だし ウォ〜〜〜ッ＾＾ 10百万円も〜〜〜＾＾？？？ ご勝手に・・ 議論する必要も無し＾＾ |
|||
© P-WORLD
