| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 2,874件の投稿があります。
<  288  287  286  285  284  283  282  281  280  279  278  277  276  275  274  273  272  271  270  269  268  267  266  265  264  263  262  261  260  259  258  257  256  255  254  253  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  【49】  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【484】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

環境向上委員会 (2010年03月10日 21時26分)

>引越しって手はありますよ?

パチンコがお仕事の人の発想ですね。

>と言いつつもリスクのある所にわざわざ出かけるのは私から言わせれば???なんですよね。

あれ?行かないとか禁煙店ができるまで待つとかの選択肢もアリと書いてますが。
あと【399】にいい意見があります。ご参照ください。
【483】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

漢★花. (2010年03月10日 21時02分)

>環境向上委員会サン

またパチンコまたはパチスロをする人に、遊ぶ機種や台はどのような基準で選んでいますかと聞いたところ「人気機種」(40.3%)と答えた人が最も多かった。このほか「好きなタレントやキャラクター作品の機種」(38.0%)、「遊び方が分かりやすい機種」(31.0%)、「メーカー」(25.7%)、「CR機」(25.1%)と続いた。

選ぶ基準がCR機ですよ?CR機?
今時現金機ってあるの?ってな知識の人のアンケートですからねぇ。

ま〜全く否定はできませんが一時期通ってたホールが禁煙フロア。力を入れていたんですが、客付が落ちだんだん釘も落ち、私は行かなくなったんですが、ふと見たら禁煙フロアから分煙フロアに変わっていましたよ。

ホール前にはデカデカと当地域唯一の禁煙フロアと書いてあったのに。2年近く頑張っても、それですから、難しいんじゃないですか?今んとこは。
【482】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

環境向上委員会 (2010年03月10日 20時51分)

面白いデータですね。

パチンコパチスロ非ユーザーのパチンコ屋に行ってもよい理由が「禁煙フロアがある」(20.6%)でトップ。

他にパチンコをやめた理由のデータもありましたね。「店内の環境で体調を崩した」(8.5%)

関係者はどう見るんでしょうか?
【481】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

漢★花. (2010年03月09日 11時40分)

ディスカバリーさん
そこまで来ると、分からないですね・・w

>もう1つ不思議なのは、タバコで戦後になって癌になる人が増えたと言うのが判然としない。

肺がんが凄い勢いで伸びたのは間違いないですけどね。
ただし、放射能にしろ、蒸気機関車(これは発がん性が再現実験で確認されてるタールを含む)やら車の排気ガスやら、私が子供の頃は光化学スモッグなんて子供がぶっ倒れる位凄かったので、煙草だけに押し付けた感がある現在の論調は疑問ではありますがね。
【480】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

バトルパニック (2010年03月09日 04時06分)

ディスカバリーさん

>もう1つ不思議なのは、タバコで戦後になって癌になる人が増えたと言うのが判然としない。
>http://www.t-webcity.com/~thistory/thistory/t_history.html
>これの11話、とにかく僕は理論を疑ってかかる人ですので何で戦後?ってぐらいですね

疑ってかかるのは良いんですが
上記サイトの「戦後増えた」は世界的な話ですよね。
もし放射性落下物の影響だとしたら
「日本の肺がんデータと海外の肺がんデータを比較して
日本の変動率が多いかどうか
を調べた方がいいのでは

それと放射性降下物の影響ってどのがんに最も影響あるんでしょうか?
肺がんなんかより皮膚がんなんかの方が影響ありそうな気がするんですが・・・
(肺がんが影響ないといってるんじゃなくて
最も明確に影響ありそうながんで考えた方がいいと思っただけです)

あと放射性降下物より大気汚染とか他の影響が強ければ
放射性降下物の影響わかりませんよね。

その仮説を検証するには相当色んなデーターが必要な気がします。
【479】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

ディスカバリー (2010年03月08日 23時59分)

環境向上委員会さん

アルコールでも250万人死んでますよWHOがこないだ言ってました
コマーシャルや飲み放題は禁止にすべきだそうです

タバコ問題言っている人で酒の好きな人は賛成するんですかね?、同じ嗜好品だし
僕はタバコを上げるなら酒も上げたらいいと思うし、どっちも必要ないからですが
酒を提供する店に駐車場の確保は禁止するぐらいでも
泥酔して道を歩いたら罰金でも良いと思っている
喧嘩やらタバコ以上に酒は害悪だと思っているもんですから
これぐらいしたらどうだと思うんです

私的には禁煙ホールと喫煙ホールが半々ぐらいで存在すればいいと思って居ますが
出来れば禁煙ホールには絶対行きたくないです、この掲示板で見てると
他人様を馬鹿だの言う権利欲だけが高い良識すらない人が多そうだから
【478】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

ディスカバリー (2010年03月08日 23時40分)

漢★花さん

>原爆の影響は長崎、広島にあっても可笑しくはないとは思いますが日本人んって母数にしたら誤差になる程度だと思いますよ。

うーん、原爆の影響と言うよりフォールアウトの影響の懸念なんですが。
成層圏に上がった放射性降下物が降下してくる期間を予測したデータが根本的に無いもんですから
東海村のデータですが
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-01-05-08
まあ、誤差と言われればその可能性は有りますが

もう1つ不思議なのは、タバコで戦後になって癌になる人が増えたと言うのが判然としない。
http://www.t-webcity.com/~thistory/thistory/t_history.html
これの11話、とにかく僕は理論を疑ってかかる人ですので何で戦後?ってぐらいですね
そこで環境で変わったものは無いか調べると核で人類が接した事のない物質がばら撒かれたと
言う結論に達しているんです

馬鹿馬鹿しいさん

貴方は目を塞ぎ耳を塞いでなさいな、自分には見えないから良いんですね
【477】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

バトルパニック (2010年03月08日 22時43分)

>そりゃ〜人間死ぬんですが、排除できるリスクは排除した方がいいのでは?

当然そうですね。
ただ自分にとっては受動喫煙より
コレステロール値等の「健康診断のよろしくない結果」の方がはるかにリスク有ると思うんで
自己管理を置いといて喫煙者を責めるなんて到底出来ません。
【476】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

馬鹿馬鹿しい (2010年03月08日 21時08分)

原爆とタバコを同じ土台に乗せる 

馬鹿どもか !!!!
【475】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

漢★花. (2010年03月08日 10時34分)

環境向上委員会さん
 
>禁煙ホールに行くって選択肢はないですね。物理的にないので。

引越しって手はありますよ?

>スタバが禁煙の理由はコーヒーの「香り」も楽しんでもらうためだそうです。たしかにあの臭い煙が流れてきたらせっかくのコーヒーも台無しかも。

きちんと焙煎からやってる珈琲屋なら煙草の匂いなんてかき消される位珈琲香がありますからねw

>そりゃ〜人間死ぬんですが、排除できるリスクは排除した方がいいのでは?

と言いつつもリスクのある所にわざわざ出かけるのは私から言わせれば???なんですよね。
職場や交通機関など避けようがなく、使わざるをえないところの禁煙は吝かではないんですが。
<  288  287  286  285  284  283  282  281  280  279  278  277  276  275  274  273  272  271  270  269  268  267  266  265  264  263  262  261  260  259  258  257  256  255  254  253  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  【49】  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら