|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 2,874件の投稿があります。 |
| 【1524】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
匠道 (2010年07月10日 23時49分) |
||
| これは 【1521】 に対する返信です。 | |||
|
退屈顔のおっとな氏 そうですか、そうならないことを切に祈ります ただ、手段や行為に訴えるのは、かのシーシェパードやテロリストと同じだと申し上げときます。 喫煙者は法律やハウスルールには違反してませんから 他人の気持ちや感じ方を配慮する、自分が被害を受けても他人に気持ちに配慮して行動する、良き日本文化は何処へ行ったのか 喫煙者の嫌煙者も同じ穴の狢で有るということが良く解りました どっちか言うと嫌煙者の方がマナーはなってない、個々の書き込みでも貴方様以外、 喫煙者に対する誹謗中傷は良いが、嫌煙者に対する誹謗中傷は嫌だと言う自己中のカスばかり。 だれも、最初の書き込みで喫煙者を犯罪者と言っても非難していなかったからね 本当に情けない限りで有ります。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【1523】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
あれれっ (2010年07月10日 21時23分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
「嫌なら、俺の（私の）そばでタバコを吸うな」 それを言えば良いだけでは？ 言えないから、掲示板で「世の中は..」「健康は...」 単純な話でしょう 「俺のそばでタバコを吸うな」って言えば良いんですよ それが言えないなら・・・アホらし |
|||
| 【1522】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
クレーソマン (2010年07月10日 20時18分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
よく行く店に最悪なニコチン野郎がいた。 出玉が呑まれた腹いせか、席を立つ時に 吸ってたタバコの灰をイスにわざと落としていきやがった。 あとは相変わらず便器に吸殻が捨ててあるし。 このクソ喫煙者どもはどうしようもないぐらい 終わってるな。 クソ喫煙者ども、お前らは世間の害と思われてることを思い知れ！ |
|||
| 【1521】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
退屈顔のおっとな (2010年07月10日 02時26分) |
||
| これは 【1516】 に対する返信です。 | |||
|
傷害罪の立件にこだわってらっしゃるようですが、根拠ゼロと申し上げざるを得ません。むしろ屁理屈をこねまわしているとしか形容しようがありません。 法律の心得がほとんどなさそうなのに、虎の威を借る狐ならぬ「法の威を借る詭弁」は見るに堪えません。 まだしも、不法行為として損害賠償請求をする方がハードルは低いでしょう。 しかし、これとて加害者の故意または過失を証明し、さらに煽ぐ行為と「鬱の発症」といった不利益の間の因果関係を証明しなければ賠償請求は認められますまい。 こうした前例のない訴訟については加害者側の予見可能性も争点となるでしょうから、煽がれた時に「私は気が弱いので、鬱を発症するかもしれません。煽がないでください」などと言ったという事実が複数回ないと無理でしょうね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1520】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
スゴうま (2010年07月10日 01時11分) |
||
| これは 【1513】 に対する返信です。 | |||
|
自分で言い出しといて結局逆ギレですか？ ＞訴えられて無罪になった判例があるんか？答えてみいや 質問されてるんだからまずはそれに答えてからにしたら？ 質問に質問で返すのってなんか馬鹿っぽいよｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1519】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
おぼしき人物 (2010年07月10日 00時26分) |
||
| これは 【1514】 に対する返信です。 | |||
|
環境向上委員会さん、初めましてでしたよね。 ＞いかなる場所であろうと嫌煙者にとっては迷惑な存在です。 この世の中、嫌煙者だけになればいいとお思いか。 できれば、喫煙者を抹殺してでもと。 ＞健康増進法第２５条に準じて対策を取るべきでしょう。 これら法を盾にとっているようだが、これら法は個人には責任を求めてはいないんではないでしょうか。 文句があるなら、パチ屋に言うべきものではないんですかね。 ＞扇げば傷害罪というのは論外です。 扇ぐ行為も一種の迷惑行為だと思うが。場合によって。 迷惑には迷惑をの論調ではこじれるばかりで、法は望んでいないのでは。 法治国家であることを忘れずにいたいものだ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1518】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
匠道 (2010年07月10日 00時19分) |
||
| これは 【1514】 に対する返信です。 | |||
|
＞相変わらずの行かなきゃいいと書き込みですが、現状のパチンコ屋の環境がそのままでいいという人は、 ＞「環境改善の必要はない」と１回書き込んでもらえばそれで結構です。本トピはあくまで環境改善の推進が目的です。勘違いされないように。 俺は良いとは思ってません、俺に言わせればしょうもないトラブルですから 健康に害が有る？ほんとにそうかな？ぐらいしか思ってませんが 空調関係の会社をやっているので、現在、擬似システムシュミレーションしてます。 風を感じさせないで隣にも後ろにも煙が行かない、空気密度と空気粘性を利用した エアカーテンの様な音もしない空調システム、ただ製品コストが非常に問題でパチンコ屋が入れてくれるか微妙ですが。 鋭意、努力しているところです。 後、１年待ってくだされば何とかなると思っては居ますが、 この掲示板見て嫌煙者がこの様な考えなら止めようかなと思ってます だって、こんな奴らなら結局いらなくなっちゃうから、金かけるだけ無駄でしょうし |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1517】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
匠道 (2010年07月10日 00時09分) |
||
| これは 【1515】 に対する返信です。 | |||
|
お前も同じや |
|||
| 【1516】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
匠道 (2010年07月10日 00時08分) |
||
| これは 【1510】 に対する返信です。 | |||
|
バトルパニック氏 ＞「受動喫煙が避けられるかどうか」かどうかが傷害罪の判断材料になるということですか？ たとえば怪我をすると判っている場所に行って怪我をするこの事を考えてください。 ごれを普通、自業自得と言いますね 態々、危険な場所に行って怪我をして防止責任を問えるか？ということです イラクの人質事件なんか考えると判りやすいかも。 あれの渡航禁止を喫煙可に置き換えれば自己責任の範囲は判ると思います ＞公共施設とか「行くのを避けられない場所」とか それを防ぐために公共施設は行政により禁煙区域になってます。 それに対してパチンコ屋は私有財産だから行政は強制する事に弱腰 その上に立って考えるに施設所有者に従うのが道理です。 施設管理者が喫煙可とするなら、それに従う当たり前の事だと思いますが 態々、行くなら文句を言うのは可笑しいと思うけど ＞「単に扇いでるだけなんだから傷害とは言えないのでは？」 それにおいて相手の感じ方や精神状態を考慮に入れるべきだと思う。それが判らない以上、施設のルールに従うで良いんじゃないでしょうか 俺の行く店はヤクザやゴロが多いんで、それこそ酷い目にあってる人も沢山居るんです トラブルに嫌煙者が巻き込まれるを見るのが嫌だと言う事も有ります 例えば後から来た先に来た、執拗に扇がれているなどの相手に絶対に不快感を与えない工夫が必要だと思う。 ただ、精神の弱い人で扇がれた事によって欝など発症すれば、もし訴えられた場合、傷害になる可能性は十分考えられますよ。軽く考えすぎだと思います 他人の精神に変調を起こさせた責任は有るでしょう。 可能性として低いが可能性を否定できないと言う見解です。 それと、害については僕は否定的ですが 2M離れればWHOレベルでの粉塵濃度規制値を下回ります。粉塵測定機で測定してみた人が知り合いに居ます つまり、喫煙者から2ｍ以内にいかなれば良いと言うこと それで、避ける事も出来るし、実際、空いている店で僕は打ってますから 出したい、流行っている良く出る店に行きたい、だが煙は迷惑だ害が有る禁煙にしろ？喫煙者は遠慮せよ 自分勝手にしか僕には見えません。 物事を自分中心に考えるなと言いたい。 だって、勝たしてもらったのは、喫煙者が入れてくれる金なのかも知れない 逆に、喫煙者は勝ったとき嫌煙者の入れてくれた金かもしれない こう考えると、双方が相手の立場を思いやれるのかな、とも思って居ます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【1515】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
目押し最上級 (2010年07月09日 23時51分) |
||
| これは 【1513】 に対する返信です。 | |||
|
目押し上級氏と俺は別人だぜｗｗｗ 理屈っぽいわりに単細胞だなｗｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
