|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 2,874件の投稿があります。 |
| 【204】 |  |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
超必殺保シュ人 (2010年02月12日 10時11分) |
|
| これは 【203】 に対する返信です。 | |||
|
そして更に恥の上塗りの強弁に終止する愚か者が湧いてきてしまったでござるの巻（ - -）{・・・・ 他人にゃ平気で理解力が云々言い出す割にゃ、自らの理解力（以前の問題だがｗ）の無さは永久に棚上げしたままなのかｗｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【203】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
漢★花 (2010年02月12日 10時06分) |
||
| これは 【169】 に対する返信です。 | |||
|
＞スカル小体クン ＞前トピで悔しいのは分かるが 何を戯けたことを(´▽｀)∩ こちらは一般的に受け入れられるソースを出している。君らは脳内ソース。 ＞今は禁煙のホールが少ないので強気な発言も出来るが禁煙ホールが当たり前になれば立場は逆転すると思うがのぉ・・・ だからよ（苦笑 スタバはお洒落なイメージ以外にも禁煙って当時はなかった概念を持ち込んで店を広げたんだろ？パチンコ屋でも１０年ほど前からあるにはあるけど、そこの稼動が良ければ増えて当たり前な話ってのが大前提。ニーズが無ければ増えないってことだよな。 そのニーズが無いのに禁煙ホールが増えたらなんてお花畑的な発想がアウトだろｗｗｗ ＞ってかタバコ千円の時代もそう遠い話ではないだろうし 今の給与水準、税体系じゃ絶対あり得ませんな。 ＞政府は増税しても批判の少ないタバコを増税したくてしょうがないんだよｗ アホかｗ 子供手当て、高速無料化の財源をどっから持ってくるって話であって、余計な支出がなければ増税したいなんてことはない。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【202】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
眠り猫 (2010年02月12日 08時51分) |
||
| これは 【187】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコ店の構造的に、基本的には横に煙が動きやすいってのはあると思いますよ＾＾； 理由がよく分からんが、タバコの煙ってほかの煙より漂いやすいですよね？(気のせいかな？) そうなってくると、前面に壁があって、その方向に煙を出すので、左右には流れやすいんじゃないかな？ 床からゆるい風を出して煙の流れを作るって装置を見たことがあるが、寒くなるとか女性が嫌がるとかで不評だったって聞いたこともありますしね＾＾； 配慮が無いと言うより対処が難しいと言った部分はあるんですよ＾＾； エアーカーテンなどにしてもサイズ的に設置できないって所もあるらしいですしね＾＾； 空気清浄機とかにしても、天井の高さや空間の広さの問題で難しいんですよね＾＾； 下手なところに空気清浄機を置くと、むしろ横へ流してしまうとも聞きますしね＾＾； |
|||
| 【201】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
眠り猫 (2010年02月12日 08時35分) |
||
| これは 【183】 に対する返信です。 | |||
|
＞禁煙なのは当然の事、隠れて吸う奴がいると言いたかったんですが。 それはもっともでしょうけど・・・今でもいるしな＾＾； そういった被害の可能性は高くなる可能性は大きくはなりそうですね＾＾； |
|||
| 【200】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
眠り猫 (2010年02月12日 08時30分) |
||
| これは 【182】 に対する返信です。 | |||
|
＞私としては、寒くても外で吸う価値ある店舗造りが一番で公平なサービス業と思います。 現状ではそう言えると思うんですが、全面禁煙が当たり前とかになってくると、喫煙所が用意してあるホールと無いホールとでは差が出てきると思いますよ＾＾； 以前、託児所のことを書かれていた人がいましたが、あの人も”託児所がないと子持ちの人が遊べないのは平等ではない”と言ったようなことを言われていたが、同じようなことを言い出す人はいると思いますよ＾＾； |
|||
| 【199】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
眠り猫 (2010年02月12日 08時18分) |
||
| これは 【184】 に対する返信です。 | |||
|
＞眠り猫さんの説明って法で禁煙化が義務付けられた場合の説明だと思うのですが違いますかね？ そういうつもりで書いたんではないんですが＾＾； ただ、非喫煙者としても、せっかく全面禁煙ホールなのに店の入り口辺りで人が集まってタバコをすっていると、そこを通らざるえないから、それもそれでいやでしょ？ |
|||
| 【198】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
スカル小隊 (2010年02月12日 03時06分) |
||
| これは 【195】 に対する返信です。 | |||
|
＞非喫煙者の客が増えて、喫煙者の客は減ったのを比べてプラスなら良いだろうけど、マイナスなら喫煙所を作る費用を客に還元なんて場合じゃないと思うんだけど。 あのね・・・ プラスにする為にも喫煙所作る金があるならそれを還元すべきだって言ってるんですよ。 喫煙可のホールよりも出るのであれば喫煙者の何割かは禁煙化にしても来てくれるでしょ？ 逆に言えば禁煙化にしておきながら喫煙可のホールに比べ出玉が悪ければ成功しないのは当たり前ってことなんですよ。 今禁煙化に踏み切ってるホールのほとんどがこのパターンなんでそこを指摘してる訳なんです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【197】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
スカル小隊 (2010年02月12日 02時58分) |
||
| これは 【190】 に対する返信です。 | |||
|
＞ですから ＞喫煙室がない事による喫煙客の減少による利益減少より ＞喫煙室の設置費用と維持費の方が金がかかると思う理由を知りたかっただけです。 禁煙化されたけど喫煙室があるホールと喫煙室はないけど喫煙室があるホールより出るホール。 喫煙者にどちらか選べって言ったらほとんどの人は後者を選ぶんじゃないの？ ＞それより喫煙室ないとわかったら喫煙客はみんな喫煙出来る（あるいは喫煙室のある） ＞店に逃げてしまう可能性ありますよね、そっちの方が大きい気がするんですが 喫煙室あったって一緒だと思うけどね。 喫煙可のホールと比べて喫煙可のホールよりでてないのであれば誰がそんなホールへわざわざ行くの？ 自由に吸えるホールに行くに決まってるじゃんｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【196】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
脳みそっバーン★ (2010年02月12日 00時57分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチ屋にいる客ってどんな人？ 男 ・頭ぼさぼさ ・小太り ・サンダル履き ・ジャージ ・チンピラ風コスプレ？＾＾ ・がに股 ・知ったかぶり ・ニート風 ・臭い ・社交性がない 女 ・茶髪の根本が黒い・・ぼさぼさ ・小太り ・サンダル履き ・援交の待ち合わせ場所に・・ ・品がない ・コピー物の財布持参 こんな連中が集まる場所で、どないせぇ〜〜ちゅうねん＾＾ ホールは、タバコ吸おうが吸うまいが、客ならかんけいないの！ 煙くても、くるんじゃけん！アホどもは＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【195】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
エヴァ1号機 (2010年02月12日 00時54分) |
||
| これは 【184】 に対する返信です。 | |||
|
＞禁煙化するということは非喫煙者の客が増える訳だから喫煙所は無駄な施設にほかならないと思いますが。 ちょっとここが疑問に思ったんだけど、禁煙化する事によって確かに非喫煙者の客は増えるかもしれないけど、喫煙者の客は確実に減るんじゃないの？ 非喫煙者の客が増えて、喫煙者の客は減ったのを比べてプラスなら良いだろうけど、マイナスなら喫煙所を作る費用を客に還元なんて場合じゃないと思うんだけど。 今来ている喫煙者のお客さんが来なくなるかも知れない恐れもあるし、どれくらいの新規の非喫煙者が来るのかを比べたら微妙じゃないかな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
