返信元の記事 | |||
【420】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について バトルパニック (2010年02月28日 18時10分) |
||
ずいぶん昔の記事だとは思いますが 以下のようなのを見つけました 「火災」と「健康」のどちらを優先してるのかは わかりません。 ------------------------ ◇「全面禁煙が最終目標」−−国際民間航空機関 航空機内での喫煙をめぐっては、1992年に開かれた国際民間航空機関(ICAO)の総会が「航空火災を防ぎ、乗客・乗員の健康を守るため」に国際線の全面禁煙を決議、さらに昨年9、10月の総会でも、再度「全面禁煙が最終目標」と決議した。 しかし、決議には強制力がなく、運輸省は各航空会社の判断にゆだねて「全面禁煙の方向で対応することを期待する」と指導している。現在、日本の航空会社は国内線では全面禁煙、国際線でも日本エアシステムが30〜40%の喫煙席を残しているほかは全面禁煙になっている。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【421】 |
猫×猫 (2010年02月28日 19時43分) |
||
これは 【420】 に対する返信です。 | |||
>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E9%80%9A%E6%A9%9F%E9%96%A2%E3%81%AE%E5%96%AB%E7%85%99%E8%A6%8F%E5%88%B6#.E8.88.AA.E7.A9.BA ウィキからの引用ですが トイレ・化粧室は元から禁煙だったそうです、防火上の理由で。 なら、なぜ客室も禁煙にしなかったのでしょうか?防火を理由に。 防火よりも喫煙者の便宜が優先していたという事でしょう? だとしたら >あれは意味が全く違います。健康上の理由ではなく、「火を扱う」コトがダメだと言っているだけです と言うのは適当ではないと思います。 航空機内全面禁煙の背景には世界的な禁煙への潮流があると思います。 勿論、現在では安全面も厳しくなっており「火災」も「健康」も同じ位重要な要素になっているはずですが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD