| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【418】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について

魔王0 (2010年02月28日 06時48分)
たまたま見たこと無い掲示板見てたら、えらい熱く語ってるな〜。

個人的には、禁煙コーナーくらいあってもいいんじゃないかとは思います(自分は吸わないですしね)。
が、一部そういうお店もありましたが、私が知っている店は「そのコーナーでのみ吸えない」だけで、空調悪く隣りのコーナーからモクモク煙が流れてたので、意味無かったですね(パーティションで分けるならともかく、ただ「禁煙コーナー」という表示のみだったので、あれなら無い方が良かったな・・・)

ちなみに航空機でタバコ云々って下りが下の方でありましたが、あれは意味が全く違います。健康上の理由ではなく、「火を扱う」コトがダメだと言っているだけです(他にも、バッテリー等の劇物に相当するものを持ち込んだらいけない、とかあるでしょ?要は地上なら逃げれるけど、空の上じゃそれができないからタバコに限らずダメな事が多いんです)

あと一つ、禁煙にした事で清掃や維持費が減り、お店にとってプラスとなった事例もあるので、一概に中小のお店ではマイナスになる訳ではありませんので・・・。

けど、パチ屋で禁煙は言うだけ無駄だろな〜・・・。選択肢の一つとして、そういうコトやり出す店は出て欲しいですけどね。

■ 2,874件の投稿があります。
288  287  286  285  284  283  282  281  280  279  278  277  276  275  274  273  272  271  270  269  268  267  266  265  264  263  262  261  260  259  258  257  256  255  254  253  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【419】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

猫×猫 (2010年02月28日 09時24分)

>ちなみに航空機でタバコ云々って下りが下の方でありましたが、あれは意味が全く違います。健康上の理由ではなく、「火を扱う」コトがダメだと言っているだけです

以前は航空機も「喫煙可」の筈でしたが?
『「火を扱う」コトがダメ』と言うなら最初から全面禁煙の筈ですよね?
近年の世界的な禁煙化の流れの中で航空機も全面禁煙になっているので、
やはり「健康上の理由」が第一義ではないかと。
288  287  286  285  284  283  282  281  280  279  278  277  276  275  274  273  272  271  270  269  268  267  266  265  264  263  262  261  260  259  258  257  256  255  254  253  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら