返信元の記事 | |||
【410】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 漢★花. (2010年02月26日 22時16分) |
||
猫×猫さん >「タバコを吸う人は来るな」とは言っていません。 ま〜そうですけど、煙草ってのは性質として習慣性を持つものなので、吸えないって前提になるのはね。飲んでも酔うなと同じですからww >例えば電車や駅はどうですか、全面禁煙になってると思いますが。 >通勤等で必要があっても禁煙を理由に利用を回避しますか? インフラや病院などと違ってパチンコ屋は「行きたい人だけ」が行く場ですから。 これを行政が介入して義務化するのは違和感がある。 もっとも、努力義務なんで禁煙になることは、暫くないでしょうけど。 アメリカは禁煙先進国ですが、屋内で唯一吸えるのがカジノです。喫煙者にとって、ギャンブルとつき物って側面は否めないかもしれないですな。 ちなみに私は禁煙化されたら、パチンコ行きません。 大当り後の画面を見ながらの一服は最高なんですけど、それが出来ないなら意味がないですし。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【415】 |
猫×猫 (2010年02月27日 00時08分) |
||
これは 【410】 に対する返信です。 | |||
漢★花.さん どうもです ん、ちょっと意外でしたね、漢★花.さんからこんな時間にレスとは。 まあ、それはおいといて。 ちょっと話のとらえ方が食い違っていると思います。 ディスカバリーさんの >人を嗜好で選別するような店が嗜好で営業する事ははっきり言って気分悪くて行けませんから。 と言う意見に対して物申すと言う事です。 受動喫煙が健康被害をもたらすという考えに基づいて、禁煙という方向に動いている訳で、 人を嗜好(タバコ)で「選別」している訳ではない。 元々ホールは禁煙には消極的なはずだし、「選別」などしたくはないはずです。 それを、あたかも「差別営業」をするから自分は行かないと言う論調。 繁華街の例も然り、全面禁煙=「選別(差別)」営業だから行ってない。 これじゃあ、真剣に禁煙に取り組んでいる人達を悪者扱いじゃないですか。 他人に健康被害を与えているのは棚に置いて、「禁煙は差別だ」と正義の味方を気取っている様に思えました。 だから、その反論として電車とか病院の例えを持ち出しただけです。 勿論、パチンコ店も同列と考えている訳ではないです。 >インフラや病院などと違ってパチンコ屋は「行きたい人だけ」が行く場ですから。 >これを行政が介入して義務化するのは違和感がある。 もっともな意見だと思いますよ。 例え全面禁煙になったとしても、打ちたい人は行けばいいんですから「店が人を嗜好で選別する」事にはなりません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD