返信元の記事 | |||
【1910】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について バトルパニック (2010年10月04日 02時43分) |
||
>厚生労働省は原則禁煙と言っていますが、私はまだ喫煙者に理解のある方なので完全分煙(隔離)でいいと思っています。 その見解には ・分煙費用の問題 ・分煙による影響(台の選択肢が狭まるとか) に対する見解が抜けていませんか? 過去の議論で何度も出てきていますが 禁煙、分煙問題は 健康問題だけで決まるわけではありません。 例えば費用の問題に対し 分煙化をより早く推進する為に 「分煙化の補助金を」と言う意見を出したら トピ主さんに一笑に付されてしまいましたが・・・ ですからこの問題を真剣に議論したいなら パチンコ店を分煙化、禁煙化する場合に ・客側のメリット、デメリット ・店側のメリット、デメリット ・行政側のメリット、デメリット ・経済全体に対するメリット、デメリット 等を箇条書きにして一つ一つ潰して行くべきだと思います。 どこに課題があるかを明確にしないから堂々巡りの議論になってしまうんだと思いますが。 ただ上記の内容を全部挙げていこうと思ったら すごいパワーと知識が必要でしょうから そこまでやりたくないというのであれば 別にかまいません。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【1913】 |
環境向上委員会 (2010年10月04日 20時39分) |
||
これは 【1910】 に対する返信です。 | |||
>その見解には >・分煙費用の問題 >・分煙による影響(台の選択肢が狭まるとか) >に対する見解が抜けていませんか? これはパチンコ店が考えるべきことで、客の視点からすれば関係ありません。 >過去の議論で何度も出てきていますが >禁煙、分煙問題は >健康問題だけで決まるわけではありません。 受動喫煙対策最優先で決まるべきことです。 >例えば費用の問題に対し >分煙化をより早く推進する為に >「分煙化の補助金を」と言う意見を出したら >トピ主さんに一笑に付されてしまいましたが・・・ 国民の税金をパチンコ屋の分煙補助に使うなどあり得ません。 >ですからこの問題を真剣に議論したいなら >パチンコ店を分煙化、禁煙化する場合に >・客側のメリット、デメリット >・店側のメリット、デメリット >・行政側のメリット、デメリット >・経済全体に対するメリット、デメリット >等を箇条書きにして一つ一つ潰して行くべきだと思います。 すばらしい発想です。ただ私とは視点が違います。 何度も書きましたが本トピはパチンコ屋の環境改善に積極的な人のご意見箱でいい、小難しい議論は不要と考えてます。別に結論が必要とも思いません。 むしろバトルパニックさんは大変素晴らしい考えをお持ちなのですから、是非別トピを建て展開すべきです。もちろん私も参加させていただきます。できますよね? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD