返信元の記事 | |||
【1891】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 毎度の疑問ですが (2010年10月02日 18時58分) |
||
>普通に道路を歩いていたら、隣を車が走り水溜りの水が跳ね、かかってしまいました^^; 目的地へ行くにはその道しかないとしてですよ? 歩行者が予期して車道から距離を取るべきだ!と言うか? 車が歩行者を気にして速度を落とすあるいは距離をとってさけるような運転をすべきだ!と言うか? 充分話は理解できてますよ。ただ、たとえ話は、あくまでもたとえ話なので、喫煙問題に置き換えるとよけいややこしくなりますよね。 そこを歩けば絶対に水がかかってしまうのが分かってる道路を、普通に歩いていたら、隣を車が走り水溜りの水が跳ね、かかってしまいました。 しかも、どんなに気を使っても車は水をかけない様には通れない道路です。 その車も目的地へ行くにはその道しかないとしてですよ? しかし、歩行者も車もわざわざ雨の日に出かける必要がない単なる暇つぶしの用事です。 歩行者が予期して車道から距離を取るべきだ!と言うか? 車が歩行者を気にして速度を落して、あるいは距離をとって避けるような運転をすれば、水を多少かけても通ってもよいとすべきだ!と言うか? 私から見ればこんな例えだと思いますが・・・よけいややこしくなりますね。 質問の返事ありがとうございました。 店側としては、解決の使用がないというのは充分わかりました。 店としては現状の設備とシステムで、非喫煙者に我慢してもらう方向ですよね? はっきりとは言えない立場なのは分かりますが、店に行けば普通の人なら理解できるはずです。 喫煙者は自主的に喫煙を控えるべきと思うなら、店にきちんと表示しないと誰も控えませんよ。 お互いで解決して!ってのは無理でしょ。 でも、不思議と両者のトラブルってないですよね? やっぱり、ほとんどの人がお互いに我慢できてるのだから、無理に波風立てないのが正解だとは思います。 つまり、今のままで「も」良いと。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【1902】 |
眠り猫 (2010年10月03日 12時01分) |
||
これは 【1891】 に対する返信です。 | |||
>店としては現状の設備とシステムで、非喫煙者に我慢してもらう方向ですよね? それ以上の対策が難しい現状ではですね^^; まあ、実際にどちらにも悪意がないなら、どちらを非難するわけにもいかないということです^^; >喫煙者は自主的に喫煙を控えるべきと思うなら、店にきちんと表示しないと誰も控えませんよ。 喫煙を控えろとは言いませんが、”他のお客様への迷惑になる行為は禁止”とうたってますよね? 極端な話ですが喫煙者が故意に煙を吹き付けるなどの行為があったり、店側から「隣の人が迷惑してるので、少し控えてほしい」と言われて怒り出したりするなら別の対応をせざる得ないと言うのはありますよ^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD