返信元の記事 | |||
【1902】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 眠り猫 (2010年10月03日 12時01分) |
||
>店としては現状の設備とシステムで、非喫煙者に我慢してもらう方向ですよね? それ以上の対策が難しい現状ではですね^^; まあ、実際にどちらにも悪意がないなら、どちらを非難するわけにもいかないということです^^; >喫煙者は自主的に喫煙を控えるべきと思うなら、店にきちんと表示しないと誰も控えませんよ。 喫煙を控えろとは言いませんが、”他のお客様への迷惑になる行為は禁止”とうたってますよね? 極端な話ですが喫煙者が故意に煙を吹き付けるなどの行為があったり、店側から「隣の人が迷惑してるので、少し控えてほしい」と言われて怒り出したりするなら別の対応をせざる得ないと言うのはありますよ^^; |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【1905】 |
毎度の疑問ですが (2010年10月03日 18時47分) |
||
これは 【1902】 に対する返信です。 | |||
頓珍漢うんぬんへの返答はもうやめますね。 >まあ、実際にどちらにも悪意がないなら、どちらを非難するわけにもいかないということです^^; >喫煙を控えろとは言いませんが、”他のお客様への迷惑になる行為は禁止”とうたってますよね? 極端な話ですが喫煙者が故意に煙を吹き付けるなどの行為があったり、店側から「隣の人が迷惑してるので、少し控えてほしい」と言われて怒り出したりするなら別の対応をせざる得ないと言うのはありますよ^^; これは、非喫煙者にとっては良い情報ですね。「隣の人が迷惑してるので、少し控えてほしい」と店側から言ってもらえるのであれば、直接トラブルを避けられるので非喫煙者は我慢することはなくなりますね。 前の回答では、両者を離して両者に誤るってことでしたが、それだと喫煙者はそのままタバコを吸い続けても良いと認めている事になるし、非喫煙者は結局我慢しなくてはいけない事になりますものね。 悪意があるかないかの判断も、マナーの良し悪しの判断も両者が納得する様な決まった基準がないので難しい所ですよね。 でも、喫煙者は店が決めた事には従うはずですよ。 それに対して「不満で嫌なら」→「行かなければいい」ですよね? こう考えるのはおかしいんですかね〜 「絶対に遠隔してると思うなら」→「行かなければいい」。よく聞く意見ですが、こう考えるのはおかしんですかね? 猫×猫さん、申し訳ありませんが、ねむり猫さんの例え話についてもうひと言いわせてくださいね。 非喫煙者(歩行者)と喫煙者(運転手・・この時点で一番の悪者ですね)に対して、お店(予算がないので不便な道路と分かっていても整備しない役所)からの両者への要望は何ですか? 一方にだけにしかないのならそれでも結構ですが。 それと、実際に禁煙店へとお店を向かわすのに、効果がある手段ってどんなものなんでしょうか?(答えられないですかね) ここでの非喫煙者の意見は、実際にじわじわでも効果はあるんですか? それとも、無駄とは言わないがあまり影響はないんでしょうか? また、業界としては、法規制されなくても、売り上げが減ろうとも禁煙にするべきだって流れはあるんでしょうか? それとも、法規制されなければ現状のままで行く方向がほとんどでしょうか? それならば、両者はどうするきだと思いますか? (都合で回答へのお礼と返事は、水曜日以降になります。面倒で返事したくない時は無視して結構です。別に恨みませんので安心してください。) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD