テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋の受動喫煙についてページ

返信元の記事
【1118】		RE:パチンコ屋の受動喫煙についてバトルパニック（2010年05月04日 05時11分)
１４１４２１３さんまず誤解されてるようなので言っておきます私も１４１４２１３さんと同じ「非喫煙者だが嫌煙者でない」立場です嫌煙者の気持ちも多少はわかってるつもりです。だけど現在若干喫煙者寄りの意見になってしまっているのは嫌煙者の多くの意見がここの所「喫煙者に理解してもらう」じゃなくて「喫煙者に喧嘩を売る」様な意見に見えるからです。私も理想は全面禁煙だと思いますその為には喫煙者非喫煙者嫌煙者一緒になって解決策を考えるべきなのに、今の状態ではそれが出来そうに無い事が残念なだけです。 ---------------------- ＞「その影響で釘締められて閑古鳥になるのは御免」を書くって事は＞嫌煙者・非喫煙者への配慮より自分への被害を優先させている。これは罷り通る！さんも言っている「もし禁煙化で客が減った分の穴埋めに店が釘を締めた場合にそれを受け入れますか？」という質問についてです。もしそういう質問を嫌煙者にした場合に「禁煙にはして欲しいが遊べなくなるのはもっと御免だ」という回答の人もそれなりにいるのではないか？という推測を書いたままです。その「禁煙によるデメリット」について嫌煙者の人がスルーしてばかりで考えを言ってくれないから言って欲しいと言う意味も込めて書きました例えば「多少釘が締っても受け入れる。、自分の健康を守る方が大事である」と言ってもらってかまいませんし。ニューキンさんの言われた「禁煙化したら釘は開くのでは無いか？」という推測でもかまいません。その辺の意見を聞きたかっただけです。＞＞＞例え喫煙者が多いからとパチンコ店の環境について軽視出来ない。＞＞所詮パチンコなんで世間は軽視してると思いますこっちは逆の意味に捉えられて誤解させてしまいましたね。すみませんそこは「嫌煙者が重要視しても、世間は軽視しちゃってますよ、そこをどうしますか？」と言ってるんです。世間を巻き込むのあきらめて嫌煙者単独で戦うのか？と言う事です。あと別のレスで＞パチンコ店だけが業界の取り決めで張り紙で済ませ、＞他の風俗営業店でちゃんと分煙・禁煙した場合に＞いくら努力義務とはいえ結果的に見て不平等となりませんか？比較して不平等かどうかなんてのは意味無いのでは？それに私は小規模飲食店の全面禁煙化は多種多様な店がある関係上パチンコ店以上に難しいかもしれないと思ってますん。

【1122】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　１４１４２１３ (2010年05月04日 06時33分)
これは【1118】に対する返信です。
＞私も理想は全面禁煙だと思います＞その為には喫煙者非喫煙者嫌煙者一緒になって＞解決策を考えるべきなのに、＞今の状態ではそれが出来そうに無い事が残念なだけです。先に解決策を聞くべきは遊技人口の多い喫煙者の方ではないでしょうか？全面禁煙になった場合にどうすればパチンコ屋に行きますか？と両者の立場をもう一度理解してください。パチンコ店での嫌煙者の不満を解消するには行政や店舗、喫煙者の努力に委ねられているんです。何度も書きますが、嫌煙者・非喫煙者はガマンする立場にあります。＞「もし禁煙化で客が減った分の穴埋めに＞店が釘を締めた場合にそれを受け入れますか？」＞という質問についてです。＞もしそういう質問を嫌煙者にした場合に＞「禁煙にはして欲しいが遊べなくなるのはもっと御免だ」＞という回答の人もそれなりにいるのではないか？＞という推測を書いたままです。嫌煙者よりさらに喫煙も出来なくなる喫煙者の方がデメリットが大きいですよね。なぜ先にそちらに聞かないのですか？あなた自身はどう思っているのですか？＞例えば「多少釘が締っても受け入れる。、自分の健康を守る方が大事である」＞と言ってもらってかまいませんし。＞その辺の意見を聞きたかっただけです。私個人としては釘が閉まっていても受け入れます。釘が閉まる事のデメリットは来店者すべてに影響する事ですし。もともと小遣の範囲で遊技してますので。＞＞＞例え喫煙者が多いからとパチンコ店の環境について軽視出来ない。＞＞所詮パチンコなんで世間は軽視してると思います解決策を考えるべきと思っているのに何故こうした質問が出るのでしょうか？これでは何を言っても「所詮」と切り崩されてしまいますが。私個人としては、行政に期待するしかないと思っています。＞＞パチンコ店だけが業界の取り決めで張り紙で済ませ、＞＞他の風俗営業店でちゃんと分煙・禁煙した場合に＞＞いくら努力義務とはいえ結果的に見て不平等となりませんか？＞比較して不平等かどうかなんてのは意味無いのでは？不平等の意味(具体的な対処方の内容)について書いたつもりはありません。比較して差が出た場合に不平等に見えると書いたまでです。言葉のあやを指摘したいのでしょうか？よく読めば分かりますがそこは話の本筋ではありませんよ。
この投稿に対する返信を見る (2件)

288　 287　 286　 285　 284　 283　 282　 281　 280　 279　 278　 277　 276　 275　 274　 273　 272　 271　 270　 269　 268　 267　 266　 265　 264　 263　 262　 261　 260　 259　 258　 257　 256　 255　 254　 253　 252　 251　 250　 249　 248　 247　 246　 245　 244　 243　 242　 241　 240　 239　 238　 237　 236　 235　 234　 233　 232　 231　 230　 229　 228　 227　 226　 225　 224　 223　 222　 221　 220　 219　 218　 217　 216　 215　 214　 213　 212　 211　 210　 209　 208　 207　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　