■ 2,874件の投稿があります。 |
【1734】 |
喫煙していません (2010年09月13日 18時33分) |
||
これは 【1733】 に対する返信です。 | |||
私は極めて冷静ですけれど、議論やめならいいですよ。 終わりましょ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1733】 |
喫煙者へ (2010年09月13日 18時21分) |
||
これは 【1732】 に対する返信です。 | |||
熱くなってるねぇ〜w 暇なのか?w仕事しろよw だいたい >ここに投稿されている喫煙者の方々も、一度は禁煙したいと思ったはずです。 >しかし、こんなトピックの表題を見れば、禁煙したいという気持ちも吹っ飛ぶ。 >そういう意味では、このトピは、禁煙しようと思っていた喫煙者の禁煙を妨害しているのです。 とか >これ以上強情張られるのなら、病的な嫌煙者を、パソロジカル嫌煙者と表記します。 >私は一般の非喫煙者。 >パソロジカル嫌煙者と一般の非喫煙者を同列に扱われたくはないです。 なんだそれ?こういう文章しか書けない思い込みの激しい人間と議論する気になれんw あんまり熱くなってると、こっちは笑えるだけだしwww |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1732】 |
喫煙していません (2010年09月13日 17時00分) |
||
これは 【1731】 に対する返信です。 | |||
喫煙者へさん >国立がん研究センターのHPからの抜粋だって書いてあるだろ? >化学式や一例あげる事になんか意味があるのかね?w きちっとした基礎知識をベースに議論しているか、どこかの引用でお茶を濁すかの違い。 >この時点で立派な嫌煙者だろ そうですかね。 トピ主さんのように、隣で吸われるのまでに嫌悪感を感じていませんが(前段が抜けてますよ)。 >そもそもパチンコ屋での受動喫煙は、喫煙者の吐く煙も迷惑だがそれよりもくわえ煙草やふかし煙草、 >つけっぱなしで放置などのたばこの先から直接立ち上る副流煙が迷惑なんだよ これって、私のレス【1728】の意図の丸写しではないです? 私に同意されているのですか? そうとも思えませんが。 >消すの忘れてしまうのか自然に消えるまで灰皿の上でずっと放置とかもけっこうある。 >あんたは代わりに消してやるのかい?wケンカになるんじゃね?w この対策には、パチ台の下の床から上に向けてごく弱いエアカーテンをつくればよいのです。 煙は横に流れず必ず上に行くようにする。 でも、トピ主さんは、この程度では納得しないでしょうね。ホールの臭いが取れないから。 >だいたい吸わないのにそこまで目くじらたてる意味がわからんし 何度も書いているでしょう? 非喫煙者は、トピ主さんと同じような人ばかりではない! それだけですよ。 どこかに書いて有りましたが、非喫煙者の方が喫煙者よりも穏やかな性格だから、ホールは歓迎すると。 喫煙者へさんは、当然非喫煙者ですよね。 こんな文章を書く人が穏やかな性格なのでしょうか? これ以上強情張られるのなら、病的な嫌煙者を、パソロジカル嫌煙者と表記します。 私は一般の非喫煙者。 パソロジカル嫌煙者と一般の非喫煙者を同列に扱われたくはないです。 それより、喫煙者へさんは、私のレス【1730】に答えて頂いていません。 ***** >家族や友人など身近に喫煙者がいると喫煙者と同じように鼻が麻痺して煙草の煙や臭いに鈍感になる。 そのように推測される根拠はなにですか? >受動喫煙が健康と関係ないような書き込み 私がどこにそんな書き込みをしています? ***** これらにお答え頂けませんか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1731】 |
喫煙者へ (2010年09月13日 15時40分) |
||
これは 【1730】 に対する返信です。 | |||
>>以下国立がん研究センター >ここ以下の抜粋、自分で理解して書いておられます。 >ニトロソアミンの化学式はお分かりですか。 >「多環芳香族炭化水素化合物」一例挙げてみてください。 >ベンゾ・アントラセン? だ・か・ら、国立がん研究センターのHPからの抜粋だって書いてあるだろ? 科学式や一例あげてほしけりゃ国立がん研究センターに問い合わせしてみれば? 化学式や一例あげる事になんか意味があるのかね?w >私は非喫煙者です。喫煙者の吐く煙は気になりませんが、灰皿に置かれた副流煙には気をつけています。 >喫煙者の代わりにもみ消すとかして。 この時点で立派な嫌煙者だろwww そもそもパチンコ屋での受動喫煙は、喫煙者の吐く煙も迷惑だがそれよりもくわえ煙草やふかし煙草、つけっぱなしで放置などのたばこの先から直接立ち上る副流煙が迷惑なんだよ。 消すの忘れてしまうのか自然に消えるまで灰皿の上でずっと放置とかもけっこうある。 あんたは代わりに消してやるのかい?wケンカになるんじゃね?w だいたい吸わないのにそこまで目くじらたてる意味がわからんしw ある意味あんたのが病的w |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1730】 |
喫煙していません (2010年09月13日 14時51分) |
||
これは 【1729】 に対する返信です。 | |||
喫煙者へさん 喫煙者へさんが投稿されたのは、私のレス【1728】の1分後ですね。 >家族や友人など身近に喫煙者がいると喫煙者と同じように鼻が麻痺して煙草の煙や臭いに鈍感になる。 そのように推測される根拠はなにですか? 私は55平方メートルの空間に20畳用空気清浄機を6台据え付けて仕事しています。 塵もたまらず、年末の大掃除も必要ないですけれど。 身近に喫煙者もいませんし。 もし空間内で誰かが喫煙すれば、空気清浄機がフル稼働になります。 >受動喫煙が健康と関係ないような書き込み 私がどこにそんな書き込みをしています? まあ、レス【1728】は見てられないでしょうが。 >以下国立がん研究センター ここ以下の抜粋、自分で理解して書いておられます。 ニトロソアミンの化学式はお分かりですか。 「多環芳香族炭化水素化合物」一例挙げてみてください。 ベンゾ・アントラセン? 私は非喫煙者です。喫煙者の吐く煙は気になりませんが、灰皿に置かれた副流煙には気をつけています。 喫煙者の代わりにもみ消すとかして。 パチ屋だってせいぜい月1回程度。 >喫煙が肺がんをはじめとするさまざまながんの原因となる(「因果関係がある」と表現されます)と >結論づけています。 これに対し、私が反対していますか? こんなのは当たり前のことです。 ただ、95歳までタバコを吸って生きた人もおれば、 一切タバコも吸わずに、30前半で肺がんで死んだ人もいる。 生物学の世界ではよくあることです。 >ばかじゃないのか。 私はこのような表現は使いません。そっくりとお返しします。 こういう人が、病的な嫌煙者なのでしょう。 非喫煙者は、このような病的な嫌煙者ばかりではありません。 延々と長文ご苦労さまでした。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1729】 |
喫煙者へ (2010年09月13日 13時56分) |
||
これは 【1727】 に対する返信です。 | |||
喫煙していません さん >ここに投稿されている喫煙者の方々も、一度は禁煙したいと思ったはずです。 >しかし、こんなトピックの表題を見れば、禁煙したいという気持ちも吹っ飛ぶ。 >そういう意味では、このトピは、禁煙しようと思っていた喫煙者の禁煙を妨害しているのです。 思い込みもはなはだしい。 トピックの表題を見れば禁煙したいという気持ちが吹っ飛ぶのか?妨害だと?ばかじゃないのか。 喫煙してないのに煙が気にならないらしいが、家族や友人など身近に喫煙者がいると喫煙者と同じように鼻が麻痺して煙草の煙や臭いに鈍感になる。そうゆう事なんじゃないのか? 受動喫煙が健康と関係ないような書き込みもしているようだが、わけのわからんいちゃもんつけてるようにしか思えない。 (以下国立がん研究センターがん対策情報センターのHPより抜粋) 2007年6月に策定された「がん対策推進基本計画」では、たばこ対策ががんの予防のための重要な施策として位置づけられています。 喫煙は、さまざまながんの原因の中で、予防可能な最大の原因です。日本の研究では、がんの死亡のうち、男性で40%、女性で5%は喫煙が原因だと考えられています。特に肺がんは喫煙との関連が強く、肺がんの死亡のうち、男性で70%、女性で20%は喫煙が原因だと考えられています。 がんの予防のためにはたばこを吸わないことが最も重要です。現在たばこを吸っている人も、禁煙することによってさまざまながんのリスク(がんになる、またはがんで死亡する危険性)を下げることができます。 喫煙は、たばこを吸う本人だけでなく、たばこを吸わないまわりの人にも肺がんなどの健康被害を引き起こします。 喫煙は、がんだけでなく、冠動脈心疾患(狭心症、心筋梗塞など)や脳卒中など循環器の病気、肺炎や慢性閉塞性(へいそくせい)肺疾患(COPD)など呼吸器の病気の原因でもあります。 たばこの煙の中には、たばこ自体に含まれる物質に加えて、それらが不完全燃焼することによって生じる化合物も含まれ、その種類は合わせて数千に及ぶといわれます。その中には、多環芳香族炭化水素化合物(たかんほうこうぞくたんかすいそかごうぶつ)やニトロソアミン類をはじめとする、発がん物質が数十種類含まれています。 発がん物質の多くは、体内の酵素で活性化された後、DNAと結合をして、DNA複製の際に遺伝子の変異を引き起こします。こうした遺伝子の変異が、がん遺伝子、がん抑制遺伝子、DNA修復遺伝子などにいくつか蓄積することによって、細胞ががん化すると考えられています。 喫煙とがんの関連については、これまで動物実験やヒトを対象とした疫学研究など、さまざまな研究が行われ、これら数多くの研究は、国際機関などによって総括報告としてまとめられてきました。これらの報告書は一貫して、喫煙が肺がんをはじめとするさまざまながんの原因となる(「因果関係がある」と表現されます)と結論づけています。 2002年、世界保健機関(WHO)の国際がん研究機関(IARC)が、喫煙とたばこ煙(注)のヒトに対する発がん性を、最新のデータに基づいて評価しました。その中で、喫煙とたばこ煙は、最も強い「グループ1:ヒトに対して発がん性がある」と判定されています。 (注)たばこ煙(たばこえん):たばこの煙のこと。吸うことではなく煙そのものを指すときに用いられる用語です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1728】 |
喫煙していません (2010年09月13日 13時55分) |
||
これは 【1717】 に対する返信です。 | |||
喫煙で、一旦人間の肺に入った煙は吸う時点で温度が上がり、一酸化炭素やタール、ニコチンも 喫煙者の体内に適量が吸収されており、喫煙者が吐く煙はそれほど有害ではありません。 そもそも、受動喫煙とは、吸われずに灰皿に置かれ、低温で燃焼しているタバコが発生する副流煙に 含まれる、ベンゾピレンやジメチルニトロソアミンなどの発癌性化合物が問題になるのであり、 他人の吐いたタバコの煙よりも、副流煙の方が遥かに有害です。 トピ主さんは、「受動喫煙」の意味をそこまでお分かりですか? 余りにも安易に、「受動喫煙」という用語を使ってられません? 単に、臭いが嫌なだけと思ってられるようですが。 Bauntyさん、代表して後は引き継いでおいてください。 まだ議論が続くようなら、またやってきます。 |
|||
【1727】 |
喫煙していません (2010年09月13日 13時21分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ここに投稿されている喫煙者の方々も、一度は禁煙したいと思ったはずです。 しかし、こんなトピックの表題を見れば、禁煙したいという気持ちも吹っ飛ぶ。 そういう意味では、このトピは、禁煙しようと思っていた喫煙者の禁煙を妨害しているのです。 非喫煙者の1人として、ここのトピ主さんと同じような考えを持っているとは思われたくないですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1726】 |
喫煙していません (2010年09月13日 12時55分) |
||
これは 【1724】 に対する返信です。 | |||
私の事務所にあったタバコの空き箱には、 「喫煙は、あなたにとって肺気腫を悪化させる(危険性)を高めます」 と書いてありますが、 「肺気腫を悪化させます」 とは書いてありません。 米国製の直輸入のビールには「妊婦が飲むと奇形児が生まれる可能性がある」と英語で書かれているだけです。 タバコの「煙」と書いてあるタバコがあるのなら、タバコの銘柄教えてください。 買ってきて確認します。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1725】 |
るりたては (2010年09月13日 12時47分) |
||
これは 【1723】 に対する返信です。 | |||
>トピ主さんが期待されている結論など、まず出ないと思います。 そうかも知れませんね。難しいな。 書き込みを続けることが、結局なじり合いになるだけなら、遠慮させていただきます。 |
|||
© P-WORLD