返信元の記事 | |||
【197】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について スカル小隊 (2010年02月12日 02時58分) |
||
>ですから >喫煙室がない事による喫煙客の減少による利益減少より >喫煙室の設置費用と維持費の方が金がかかると思う理由を知りたかっただけです。 禁煙化されたけど喫煙室があるホールと喫煙室はないけど喫煙室があるホールより出るホール。 喫煙者にどちらか選べって言ったらほとんどの人は後者を選ぶんじゃないの? >それより喫煙室ないとわかったら喫煙客はみんな喫煙出来る(あるいは喫煙室のある) >店に逃げてしまう可能性ありますよね、そっちの方が大きい気がするんですが 喫煙室あったって一緒だと思うけどね。 喫煙可のホールと比べて喫煙可のホールよりでてないのであれば誰がそんなホールへわざわざ行くの? 自由に吸えるホールに行くに決まってるじゃんw |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【256】 |
バトルパニック (2010年02月13日 06時04分) |
||
これは 【197】 に対する返信です。 | |||
>>喫煙室がない事による喫煙客の減少による利益減少より >>喫煙室の設置費用と維持費の方が金がかかると思う理由を知りたかっただけです。 > >禁煙化されたけど喫煙室があるホールと喫煙室はないけど喫煙室があるホールより出るホール。 >喫煙者にどちらか選べって言ったらほとんどの人は後者を選ぶんじゃないの? 何か答えになってない気がするんですが 私は(仮説ですが)「維持費用なんて大した事ない」 →「喫煙室作った分、釘を締めてもたかが知れてるんじゃないか」 って意見なんですけど。 よってその私の前提への反論で 1、「喫煙室はあるけど釘を締めてる禁煙ホール」と 2.「喫煙室はないけど釘を開けてる禁煙ホール」 の比較は無意味だと思います 私は逆に 「喫煙室があるほうが客が集まるので釘が開くのでは?」となります。 あと >プラスにする為にも喫煙所作る金があるならそれを還元すべきだって言ってるんですよ。 >喫煙可のホールよりも出るのであれば喫煙者の何割かは禁煙化にしても来てくれるでしょ? の意見にしても 「差がないので大して還元できない」 →よって喫煙者に我慢しても来てもらえるほどにはならないのでは?と考えてます。 それにパチンコ屋ってサービス業ですからね。 「釘」だけで集客できるほど単純じゃないと思います。 喫煙室を作る事は「喫煙者」「禁煙者」両方に気を使っている と言うイメージアップに繋がるかもしれませんし。 そもそも私の「喫煙室を作った方が良い」と言う意見は ・LUNAぴーさんの >自分はタバコ吸うので、昨日試しにタバコ吸わないでどれだけ我慢できるか試してみなしたが、やっぱり喫煙スペースがないと無理です と言う意見 ・眠り猫さんの意見 ・世の中の禁煙施設では喫煙室のある所が多い ・実際に禁煙フロアで喫煙室を利用してる人が多いのを目撃 ・喫煙者が打ちに行っても「喫煙所」が無いと言う理由で 釘を見たり打つ前に帰ってしまう可能性がある。 などから来てます。 ちなみに私は別にスカル小隊さんの意見に対し全否定では無く 「納得いく説明」をしてくれれば同意するかもしれません。 あくまで「最良の解決法」を見つけようと議論してるわけですから。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD