|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【1285】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について バトルパニック （2010年05月14日 07時27分) |
||
|
＞＞「ポイ捨ては非常識」はと決め付けるのはダメなんでしょうか？ ＞ ＞非常識では有ります、ただ貴殿のように区切りが無ければ有効な議論に発展するとは思いますが ＞喫煙非喫煙を区切って書く人が居るのは、議論の障害になると思うんです 議論の障害になると思ったらスルーすれば良いのでは？ 実際、問題にしてるのはディスカバリーさんだけで 他の人はその争いに辟易してますよね 一般に掲示板で「議論の障害になる」とは 個人の争いを止めようとしない人です。 ＞つまり最低限の入れ替え費用をプールしておきたいと言うことだと思います。 ＞会費が無いと営業すら継続できないと言うことでしょう 「営業すら継続出来ない」って客が来なけりゃ会費さえ集まらないですから まあ「会費があっても来てくれる」と読んでるんでしょうか？ ＞満足は不可能でも、国民の生活を守るのも行政です。 ＞行政が規制を掛けるならそれなりの覚悟と勇気が必要と思います。 ＞私的にはアルコールとタバコを禁止物にしてしまえば全て解決すると思ってますので 禁煙になってパチンコ店が淘汰されるのには反対してるのに タバコを禁止物にする事に賛成してるんですか？ よくわかりません ＞イギリス、西ドイツの増加率は0 ＞アメリカ、アイルランドは200増加 ＞ところが日本だけ400増加 ＞何でと思っている状態です、受動喫煙との関連を説明して頂けますか？ この辺の議論は以前にもしてましたね。 まず「日本だけ400増加」してる事に対する 専門家の意見を教えてくれませんか？ 私も専門家じゃないんで 「それだけの情報で判断に足りるのか」どうかもわかりません。 あとイギリスが０で アイルランドが２００の理由は？ 日本とアメリカじゃ環境も違うし単純比較できませんが 上記２国はすぐ隣ですよね。 イギリスとアイルランドの数値は単に日本との比較データとして出しただけで それ自体に興味ないと言われるかも知れませんが まず「比較できるデータで比較する」事が データーから何が得られるかをつかむのには 重要だと思うんで。 ＞癌の発生の37パーセントは食物からと言うデータも1981年アメリカで発表されているし それは肺がんですか？胃腸系のがんも含んだ値ですか？ ちなみに肺がんの原因には ・屋内ラドン ・PM2.5などがあるそうです | |||
| ■ 2,874件の投稿があります。 |
| 【1297】 |
RE:パチンコ屋の受動喫煙について
ディスカバリー (2010年05月16日 00時43分) |
||
| これは 【1285】 に対する返信です。 | |||
|
バトルパニックさん ＞一般に掲示板で「議論の障害になる」とは ＞個人の争いを止めようとしない人です。 そりゃすまんかったね 我侭言って自分の権利を主張する材料にしてるだけに見えてしまうから、注意したくなるんだよな 見た人が中傷と感じる言葉を使って 差別的発言をするという事を許しちゃならんと思うのは自然だと思うが まあ、この掲示板ではその程度の低級な議論で良いのかもしれんけど ＞まあ「会費があっても来てくれる」と読んでるんでしょうか？ そういうことだと思いますよ 周辺の店に比べてかなり還元率が高い店だし 実際データ見ると利益が非常に薄い状態で営業してますから、人がちょっとでも減ると 営業継続は先ず不可能だろうなと思ってます ＞専門家の意見を教えてくれませんか？ 医師の清水氏によると高度経済成長による大気汚染が最大の原因 特にアメリカに比べディーゼルが安いのも原因 原因物質はベンツピレン、砒素、アスベスト、ニッケル、ベリリウム、放射性物質 昭和25年から比較しても男6倍女7倍のもなってる点 タバコの受動喫煙や喫煙が原因として決め付けるとしたら可笑しなデータですね ＞それは肺がんですか？胃腸系のがんも含んだ値ですか？ すべての癌です 特に悪いのはニトロソアミン、亜硝酸が体内に入ると合成される発癌物質 漬物など酸化防止に使われているよ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
