返信元の記事 | |||
【905】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について LUNAぴー (2010年04月23日 16時16分) |
||
>一番の原因はパチンコ台だと思います。 これは私も同意見ですね。 つまり、以前に比べてパチンコが面白くなくなった現状で、「全面禁煙」と言う後押しがあれば止める人はかなり多いはずです。以前の様に、面白ければ「全面禁煙」になっても行くんでしょうね。 >まあ減った理由は上記以外にも様々あるとは思いますが、喫煙者に限って言えば、ホールの喫煙環境が原因でパチンコをやめたということは、まずないでしょうね。 パチンコを止めた人の理由は人それぞれでしょうね。理由はどうでも良いんです。 こんなに客が減ったと言う結果から見ると、パチンコって簡単に止めれるって事ですよね。 確かに、今は喫煙できるので喫煙環境が原因でパチンコをやめたということはないでしょう。 でも、「全面禁煙」になったら、止める理由の一つにはなりますよ。客はさらに減るでしょうね >簡単にやめることができるようなものほど、再びやり始めるのも簡単なんですよ。 それなら、今現在、もっと客が戻って来てなくてはおかしいですよね〜 どう見ても、そのまま止めてる人の方が多いように感じますが気のせいでしょうか? 「全面禁煙にしたら客が減って戻ってこない」と言うリスクを負う可能性は高くないですか? そんなリスクを経営者が負う必要は、今現在はないですよね。法的に規制されてからすれば良いと考えるのが普通ではないでしょうか? 「やり方次第で客は増える?」 それなら、今すぐにやってなくてはおかしくないですか?喫煙可だから禁煙だから以前に、危機的な店舗が多くある様に感じるのも気のせいなのでしょうか・・ 「全面禁煙にすれば客が増える?」 今やってない人や止めた人は、今後もやらない人の方が多いと思うんですが・・ 全面禁煙によって失う客と禁煙によって増える客の予想ぐらいは、経営者なら考えているはずですよ。 所詮、素人の私たちがどうこう言っても、プロの経営者が長年の経験とデーターから出した結果の方が正しいと思うんです。 つまり、今現在「全面禁煙」にする必要はないと言う結果に。 それを、どうしても変えたいのなら、「全面禁煙」にして失敗した場合は、その損出と責任は私達が負いますと相談してみたらどうでしょう? 失敗しても、成功しても、「全面禁煙」になると言う最大のメリットはありますよ。 ちなみに、私の立場が逆になっても「全面喫煙」に戻してくれとは言いません・・ 「嫌なら行かなければいい」、ただそれだけの事ですからね。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【934】 |
花紅 (2010年04月25日 02時13分) |
||
これは 【905】 に対する返信です。 | |||
>それなら、今現在、もっと客が戻って来てなくてはおかしいですよね〜 >どう見ても、そのまま止めてる人の方が多いように感じますが気のせいでしょうか? ぜんぜんおかしくないですよ。 相変わらずつまらない台ばかりだし、投資のスピードは更に早くなっているような状況でお客さんが戻ってくるわけないじゃないですか。 >「全面禁煙にしたら客が減って戻ってこない」と言うリスクを負う可能性は高くないですか? >そんなリスクを経営者が負う必要は、今現在はないですよね。法的に規制されてからすれば良いと考えるのが普通ではないでしょうか? これは仰るとおりです。 というか、自分が禁煙になっても喫煙者はパチンコ屋にくるという発言の前提は法律での規制です。 一部の地域や一部の店舗だけで禁煙にしたら喫煙者は他の店に移るというのは、実際に禁煙にした店が潰れている現状を見れば明らかです。 法律で一斉にやらなければ意味はないと思ってます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【908】 |
WHOAMI (2010年04月23日 16時16分) |
||
これは 【905】 に対する返信です。 | |||
>「嫌なら行かなければいい」、ただそれだけの事ですからね。 俺は煙が嫌で嫌でたまらない でも、煙が嫌なのと行く行かないは全く別のことです すくなくても俺にはね |
|||
© P-WORLD