返信元の記事 | |||
【92】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 環境向上委員会 (2010年02月07日 11時42分) |
||
>パチンコ店における「成功」の定義は、立場によって大きく異なると思うが、 >「環境向上委員会」氏は「成功」をどのように考えているのかいな? 単純にいうと黒字ってことです。 禁煙店って全部赤字営業なの?ってことです。 >これは結構重要だと思うけど、他店と比較して釘や設定が辛くても行く? >まあ、辛さの度合いにもよるんだろうけど、少し気になる程度の辛さならどうかな? 私的には100%禁煙店に行きますね。 副流煙気にしなくていい方にいきます。 あの不快なニオイについても気にせず遊べて家族に文句言われることもないですし。 そもそも禁煙店だと釘や設定が辛いっていう前提は何故なんでしょう? |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【114】 |
疲れ目 (2010年02月08日 21時51分) |
||
これは 【92】 に対する返信です。 | |||
「環境向上委員会」氏。 >単純にいうと黒字ってことです。 了解しやした。 だとしたら成功している店もあるでしょうな。 見た目の稼動の良し悪しだけでは、赤字なのか黒字なのかはわからんからね。 >私的には100%禁煙店に行きますね。 >副流煙気にしなくていい方にいきます。 こいつも了解。 >そもそも禁煙店だと釘や設定が辛いっていう前提は何故なんでしょう? いやいや、前提として禁煙店が辛いとは言ってないよ。 もしも辛かった場合は、どうするのか知りたかっただけなんだ。 「環境向上委員会」氏の場合は、「勝負(釘の辛さ)<遊技(空気)環境」のようですな。 |
|||
【94】 |
バトルパニック (2010年02月07日 12時35分) |
||
これは 【92】 に対する返信です。 | |||
>>パチンコ店における「成功」の定義は、立場によって大きく異なると思うが、 >>「環境向上委員会」氏は「成功」をどのように考えているのかいな? > >単純にいうと黒字ってことです。 >禁煙店って全部赤字営業なの?ってことです。 だからそこは 喫煙店→禁煙店に業態変更した店は 「改装に要した費用と禁煙化による客の変動を加味しても黒字が見込める」と判断出来た店だから 禁煙化出来たんですよね どこかの店が禁煙化で成功したといっても それが必ずしも他の店でも通用するかどうかは別では? あと例えば「黒字化はしたけど利益は半減」は 店は成功とは言わないでしょう。 >そもそも禁煙店だと釘や設定が辛いっていう前提は何故なんでしょう? 禁煙化、分煙化して ・改装費用がかかる ・客が減る とかになればクギも締めるかもしれませんね。 私は否定的な意見を言いたいのではないですが ただ 「禁煙化、分煙化した場合にどれだけ店の利益がプラスになるのか」 そこがあまり見えないだけです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD