返信元の記事 | |||
【550】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 貯玉半減 (2010年03月17日 23時54分) |
||
☆ふざけるなさん >>お金を払って借りるのは遊技をする為の玉やコインですよ > >いいや、台も借りてるし、椅子とスペースもセットだね。玉だけで遊べないだろ? 間違いなく、借りているのは玉やコインです。お金を出してね。 台やスペースは、玉やコインを借りることによってその遊戯を行う権利を得るわけですから。 その為に、玉やコインを店から借りるわけです。 そのスペースにおいて、店側が『喫煙可能です』と言っているのだから、喫煙可能である権利を行使するのは自由でしょう。普通に考えて。 だって、ダメな場所なら吸わないですから。 ただ、私は個人的に『マナーを考えて吸う』事を実行しているだけです。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【554】 |
777&GOD (2010年03月18日 04時36分) |
||
これは 【550】 に対する返信です。 | |||
>私のようなニコチン中毒にとっては、タバコは美味しいのです。 >ただ、私は個人的に『マナーを考えて吸う』事を実行しているだけです。 貯玉半減さんは【491】で私の投稿【372】に対する意見を拝見する限り、マナーを心得てる愛煙家のようですね。 ニューキンさんが怒りの矛先向けるなら、他の非常識な喫煙者に対しての方が妥当と思います。 私同様に非喫煙かつ超嫌煙者であるが故に本当の敵と貯玉半減さんがごっちゃになってませんか?(笑) パチンコ屋での喫煙は構わないんですよ。私も吸うなとは言ってないんです。 禁煙の表示がなく灰皿設置されているから、喫煙OKと解釈して一服すればよろしい。 ただほんのちょっとした配慮してくれるだけで不快さが軽減されます。 【372】と【489】の繰り返しになりますが >喫煙客の大半は不必要に煙を撒き散らさないよう注意を払わない人間だらけ。 >通路での歩きタバコは服を焦がされないかと神経に触る。 >咥えタバコや隣席の人の顔に煙をかけるような持ち方ヤメロ。灰を飛ばすな(超激怒) に関しては非常識な喫煙者が反論し正当化する理由にはならないでしょ。 飲食店の相席・隣席みたいに『一服させてもらってよろしいですか?』と断ることも求めないし、匂いは多少我慢してやっても、 煙で顔面直撃とか飛散灰が膝上に落下したときは、相手を睨み付けたり、嫌みったらしく露骨に煽って無言の抗議してます。 空調やドア開閉による気流の影響で煙が多少流れてくるのはやむなしとしましょう。 ただ遊戯中はタバコはほとんど左手で扱うようなんで、持つ位置や高さに注意払えば常時顔面直撃は避けられるはずで、 手から離して口咥え状態は玉抜きか玉箱扱い時の数秒間で済むはず。 吸殻を自動回収する装置で灰皿覆いがあるなら肺に吸い込むとき以外は垂れ流し煙を撒き散らさない配慮が出来ないのかと疑問を感じるんです。 神奈川県では海水浴場も全面禁煙化されました。 以前私の投稿への反論として、【373】氏の>仕方なく使わなきゃならない物と、そうでないパチンコを比較する意味がわからないです。 の論理でいえば、海岸だって漁業関係者以外は立ち入りの必要性がなく個人の趣味・レジャーの場所になるようですが・・・? パチンコ屋があくまでサービスの一環として喫煙可の方針を継続するのであれば以下のリンクにある設備が求められるでしょう。 http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20100225/288188 タバコ規制の様々な影響に対する私の意見。 税収減 ⇒鳩山総理同様、税収減よりも健康対策優先。1箱1,000円どころか3,000円、5,000円いっその事諭吉さんにしてはと思うが・・・ 葉タバコ農家・小売店への打撃 ⇒国民の健康害する商品で生計維持の正当化は容認できない。ただし転作・転業への助成は手厚く。 タバコは健康以外にも多発する火災の一因であり、アメリカみたいに保険会社がア政府に圧力かけないのが不思議です。 パチンコ好きなアメリカ人の誰かが呼吸器疾患になって訴訟とかになれば進展するかもしれない。 肺癌を患ったのは日々のレジャーでパチンコ楽しんでいたのが大きな原因だが、 パチンコメーカーが遊戯台に灰皿を備えつけて喫煙を誘導、 パチンコ店業界は禁煙化を推進せず、保険当局は指導徹底を怠った、として〇〇億円の損害賠償と慰謝料請求 なんて日本人の感覚からすれば責任転嫁の言い掛かりで道理に合わない理由だが・・・ 実際にマクドナルドでコーヒーこぼして軽い火傷しただけの客がマックと紙コップメーカーを訴えて多額の賠償金せしめた事例ありますからね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD