テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋の受動喫煙についてページ

返信元の記事
【521】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について環境向上委員会（2010年03月14日 16時10分)
何か勘違いされてません？こちらを参照ください。個人の嗜好やタバコの販売禁止ではありません。 http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000004k3v.html ついでに【519】ですが、＞ただ、タバコが嫌いな人もいるので、マナーを考えながら吸ったほうがいいですな。と。これは当たり前の話でしょう。タバコを吸う以上は。＞しかし現状においては。＞全席禁煙・・・の店のほうが『ガンガン』潰れている(もしくは方向転換)事実があるわけで。まず私が言いたかった事は（近い）将来パチンコ店を含む公共の場での禁煙分煙が義務化されるべきと思っている事が前提にあります。で、現状で禁煙店が『ガンガン』潰れている事実というのは具体的にどのくらい潰れているんですか？ソースをお願いします。最後に同じレスに対する返信ならばまとめてひとつにした方がいいですよ。

【529】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　ディスカバリー (2010年03月16日 00時30分)
これは【521】に対する返信です。
ひとこと宜しいですか環境向上委員会さん＞まず私が言いたかった事は（近い）将来パチンコ店を含む公共の場での禁煙分煙が義務化されるべきと思っている事が前提にあります。義務化された場合のこの業態における影響って考えた事が有りますか？＞で、現状で禁煙店が『ガンガン』潰れている事実というのは具体的にどのくらい潰れているんですか？ソースをお願いします。禁煙店や分煙店が存在して、その業態で営業を続けることが出来なかった。つまり、元の営業形態に戻っていた事実が有るんですよ、つまりその業態では店を維持できなかったと言う証明だと思うけどそれで、貴方が言うのは義務化、つまりその業態が店に強制されるわけですよねその時における店に対する影響は全く無いと言い切れますかね？僕は楽しみたいものですから。分煙や禁煙店を実験的に店がやったとしても、その形態では店を維持できなかった、その事実を他の店は参考にするのは当然ですでは、禁煙店で増収増益になった事実は有るのですかと言うことですよ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【528】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　猫×猫 (2010年03月15日 23時41分)
これは【521】に対する返信です。
＞具体的にどのくらい潰れているんですか？ソースをお願いします。ソース、ソース、って、あんたも好きねぇ。誰かの受け売りなのかなぁ。ソースが無きゃ自由な意見も言えねぇってか？最近「ソース出せ」が流行ってるみたいだけど・・・。なんだかなぁ・・・

【527】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　エヴァ1号機 (2010年03月15日 18時22分)
これは【521】に対する返信です。
このガイドラインを守れないなら、禁煙くらい出来ないなら淘汰されるべきと思うなら喫煙可能のホールに行かなきゃいいと思いますが。禁煙に出来ないようなホールは潰れても構わないと言いながら、何故そのホールでお金を使うのですか？潰れても構わないと言いながら売り上げに貢献しているのは理解に苦しみますが。それならもっと禁煙のホールに使った方があなた的には有意義でしょう。

【525】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　貯玉半減 (2010年03月15日 16時49分)
これは【521】に対する返信です。
☆環境向上委員会さん＞で、現状で禁煙店が『ガンガン』潰れている事実というのは具体的にどのくらい潰れているんですか？ソースをお願いします。ソースは、ありません。『ソースも無いのに、勝手なことを言うな』と、お叱りを受けそうですが。ただ、我が家の近所で近年、全面禁煙に踏み出した店が２店舗、禁煙シートを設けた店が３店舗ありました。しかし、新装開店半年～１０ヶ月程度の間に、全ての店が、通常営業(喫煙可能店舗)に戻りました。この事実をふまえ、過去レスを見ていると『何処でも禁煙店舗は営業が難しいのだろう』と判断した訳です。ソースが無いので、偉そうに断言したことは謝ります。申し訳ありません。＞最後に同じレスに対する返信ならばまとめてひとつにした方がいいですよ。ご丁寧に、ありがとうございます。投稿したすぐあとに、これも発言しておくか...と思ったので。 ☆突くつく奉仕さん＞何をもって「当たり前」と仰ってるのかが判らないのですが環境向上委員会さんは、どうやら個人的な考え方として『当り前だ』と思っておられるご様子です。＞嫌煙者みたいな鬱陶しい輩の為にココまで言い切るのは、ちょっと賛成致しかねますが。ただ、自分の権利のみを主張する輩には、正直『はいぃ?』とは思ってしまいます。 ☆バトルパニックさん以前、書いておられましたね。確かに、オイラも、長い間　　納税者です（＾▽＾笑）税金を取られながら、尚且つ、住みにくくなってしまう世間。飲み屋とパチ屋ぐらいは、ゆっくりタバコが吸いたい。と、個人的に思っております。＞その上で「全面禁煙がベスト」という結論が出たならかまいませんが。そうですね。そういう結論が出て、パチンコ屋が全面禁煙になってしまう事になれば、従うほか無い。愛煙家としては、ちと辛いものがありますが。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【522】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　突くつく奉仕 (2010年03月14日 18時03分)
これは【521】に対する返信です。
環境向上委員会さんこんにちは＞＞ただ、タバコが嫌いな人もいるので、マナーを考えながら吸ったほうがいいですな。と。＞これは当たり前の話でしょう。タバコを吸う以上は。何をもって「当たり前」と仰ってるのかが判らないのですが「嫌煙者の独善的な立場を保障させる」事をマナーと勘違いされてませんか？嫌煙者みたいな鬱陶しい輩の為にホールは営業してるのでは無いと思いますよ
この投稿に対する返信を見る (2件)

288　 287　 286　 285　 284　 283　 282　 281　 280　 279　 278　 277　 276　 275　 274　 273　 272　 271　 270　 269　 268　 267　 266　 265　 264　 263　 262　 261　 260　 259　 258　 257　 256　 255　 254　 253　 252　 251　 250　 249　 248　 247　 246　 245　 244　 243　 242　 241　 240　 239　 238　 237　 236　 235　 234　 233　 232　 231　 230　 229　 228　 227　 226　 225　 224　 223　 222　 221　 220　 219　 218　 217　 216　 215　 214　 213　 212　 211　 210　 209　 208　 207　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　