返信元の記事 | |||
【506】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 猫×猫 (2010年03月12日 08時17分) |
||
貯玉半減さん おはよさんです バトルパニックさんからも御指摘がありましたが、あらためまして。 貯玉半減さんへのレスではなく【490】の突くつく奉仕さんへのレスです。 貯玉半減さんのレスの直後に私のレスが入った為勘違いされたのかと思います。 「〜さんへ」と宛名を記する時もあれば省略する時もありますので、その辺はアンカーを確認して下さい。 バトルパニックさん フォローありがとうでした。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【507】 |
貯玉半減 (2010年03月12日 17時43分) |
||
これは 【506】 に対する返信です。 | |||
みなさん、こんにちは。 猫×猫さん。 すいません。私の早とちりですね。申し訳ありませんでした。 アンカーさん ご丁寧に、ありがとうございます。 今後は、もう少しちゃんと空気を読むように致します。ってか、オイラにその実力があるかどうかは謎ですが。 他の板でもそうですが、よく『一般論』だとか『客観的』だとかいう表現を見かけます。 オイラは、特に何かの根拠があるわけではないのですが『一般論』『客観的』と表現をする際(これはオイラも含めて)自分の主観が、多少なりとも反映されているような気がします。 自分が同意する意見が多い → 一般論 みたいな。 こう言い切ってしまうと、散々叩かれそうで怖いですが、似たような言葉に『普通は』や『常識的に』ってのもあります。 「パチンコやってる奴なんて、くだらねぇ奴ばっかじゃん」普通の人はそう思ってるぜ。 みたいな。 これは一例ですが、上記のような表現をされる方の頭の中では、きっと一般的なのでしょう。何をもって『くだらない』と定義しているのかは別として。 「パチンコは、個人の趣味なんだから。常識でしょ!んな事も判らねぇ奴が“普通”とか使うなよ!!」 となると、どちらが、より一般的であると感じるのかは、個人の主観によると思うのです。 これを、喫煙者VS嫌煙者に置き換えるのは、ちと無理があるような気もしますが。双方の意見が相容れるのは、かなり難しいですね。あくまでも『主観』が入ってしまうし。 メロンの嫌いな人に『このメロンはおいしいよ』とメロンの大好きな人が薦めても、メロンの嫌いな人は『メロンなんか、虫の食べるもんじゃ!』と拒否したりします(こんな友人がいました)。嗜好の問題です。完全に。 話が大きくそれてしまいました。 何が言いたかったんだろう... 常識や一般的は 不変ではないと。 だからどうしたって? m(_ _)m ゴメンナサイ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD