返信元の記事 | |||
【439】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について ディスカバリー (2010年03月02日 23時21分) |
||
>これ、検索したんですがこの灰皿の設置は >「吸う為」じゃなくて「消す為」ですよね そうですよ、でもね考えて見てください火のついたタバコを持ち込む事は想定されていると言うことです。 火気厳禁でなければならないと言うことではないのですね火気厳禁なら持ち込むことが出来ませんから。 その上で火災防止で安全と言うのには根拠が無いに等しいと思いませんか? |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【447】 |
猫×猫 (2010年03月03日 11時31分) |
||
これは 【439】 に対する返信です。 | |||
ディスカバリーさん >そうですよ、でもね考えて見てください火のついたタバコを持ち込む事は想定されていると言うことです。 もっとよく考えて下さい。 火のついたタバコなんか搭乗時にチェックされて持ち込めるはずないでしょ? 搭乗を拒否されるのがオチですよ。 客が機内で間違って、若しくは禁煙を無視して強引に喫煙した場合、 喫煙を止めさせ、残った吸い殻を始末する為に灰皿を設置しているんです。 >火気厳禁でなければならないと言うことではないのですね火気厳禁なら持ち込むことが出来ませんから。 火のついたタバコなんか持ち込ます筈ないじゃないですか。 >その上で火災防止で安全と言うのには根拠が無いに等しいと思いませんか? 十分根拠のある事だと思います。 禁煙化以前は「火災予防」と「喫煙者のニーズ」を天秤にかけて、どちらが重いかという事だったんですよ。 で、現在は 「喫煙者のニーズ」が軽くなったんですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD