返信元の記事 | |||
【417】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について バトルパニック (2010年02月27日 09時55分) |
||
>ディスカバリーさん >人を嗜好で選別するような店が嗜好で営業する事ははっきり言って気分悪くて行けませんから。 そういう主義であるならそれ自体は個人の問題なんでかまいませんが >僕の市は繁華街や電気街が全面禁煙になったんですけど >禁煙地帯になってからは、その辺の店には行かないと決めてますし10年以上行ってません これって繁華街全体が決めた事であって 個々の店はそれに従っただけですよね。 それでも >その店は何か違法行為でもやりそうだなと思いますし と店を疑ってかかるんでしょうか? ディスカバリーさんの考えだと 自治体が商店に全面禁煙を促したとしても強制力がなければ (人を相手に商売する場合)逆らって喫煙可にした店のほうがいいって事でしょうか |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【426】 |
ディスカバリー (2010年03月01日 23時26分) |
||
これは 【417】 に対する返信です。 | |||
バトルパニックさん >ディスカバリーさんの考えだと >自治体が商店に全面禁煙を促したとしても強制力がなければ >(人を相手に商売する場合)逆らって喫煙可にした店のほうがいいって事でしょうか 別にどっちでも良いということです 行政が勝手に決めたなら店が反対すれば良いでしょうね でも賛成したからそうなったんですよ。 それより路上禁止条例ならその付近でタバコを売ることは禁止すべき、実際には売ってる 禁煙を強制してその上でタバコをちらつかせるのは人間的に可笑しい行為だと思う 車で通ると実際には自動販売機まで設置されているし 自分たちのタバコ売り上げ儲けは欲しいが禁煙に賛成は思想として矛盾している 少なくとも実際に有る市の条例だが「屋外での喫煙は、吸い殻入れなどが設置してある場所でするか、携帯灰皿を使用するとし、罰則はない。」 こういうのが普通だと思う 屋内でも浮遊粉塵の濃度が何PPM以内なら努力義務も喫煙可でも良いと言うように ちゃんとした基準を設けてから言うべき事だと思ってる 実際には理容店では空気中の粉塵濃度を保健所が定期的に計測するそうな パチンコの場合は店のパイが少なくなるのは当たり前の事だから私的に反対 皆さん営業努力と仰るが 費用的には禁煙、喫煙可で有ろうと経費的にさほど変わらないと思う 台の入れ替え、電気代、人件費、メンテナンス、大きい所はこのぐらいかな その費用は絶対に誰か客が負担しなければならない費用ですから その上で来ない人が少しでも居れば客の一人一人の負担額は確実に上昇するだろう ということは僕的にはパチンコは楽しめなくなると言うことです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD