返信元の記事 | |||
【355】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について カモ次郎 (2010年02月17日 15時22分) |
||
スカル小体さん、アカギさん、漢★花さん、こんにちわ♪ 横レス失礼します。 煙草の件、興味があって先日もアカギ氏には仕入れ原価を問い合わせた者です。 スカル小体さん 話の大前提は等価店ということですよね。 煙草交換無制限(勿論在庫があれば)の店が等価店と28.5円交換店(今は等価店に)であります。 しかし、客は等価店ですので基本特殊景品に交換してます。 (自分も最高2カートンまでかな。) 他の等価店でも2カートン、3カートンと他の換金率の違う店より基本多めです。 つまり、在庫の許す限り特殊景品より煙草に交換して貰った方がいいという傾向はあるのですが、 如何せん煙草は嵩が特殊景品より大きいので在庫を持てない等の理由で制限せざるを得ないが実情でしょう。(アカギ氏も説明済。 勿論、等価店では特殊景品を除けば等価な景品(免税店を除けば定価の守られている意味で)ですので 基本他の景品には滅多につけない制限がかかるということと思うのですが。 それで他の景品より相当利益率は悪いのではと思ってアカギ氏にはお尋ねしていた次第です。 逆に制限するということは経営者にとっては必然なのカモ。 お答えになっていると推察しますが。 >タバコに制限を設けるのは在庫を減らすのが目的ですよね? しかしながらタバコに制限を設ける事で特殊景品の在庫は増える事になりませんか? つまり在庫金額を減らす目的でタバコに制限をかけているのに実際には特殊景品の在庫が増えるので 店の在庫金額は増えることになる。 > この論理は合ってますか? 何か書き間違えあれば訂正されては? 漢★花殿 別の方が一文書かれてましたが、貴兄の書き方が同じレベルにいませんか? その方の真意を汲み取られることを自分も切望します。 板主様、駄文失礼しました。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【370】 |
賭博堕天録アカギ (2010年02月19日 10時26分) |
||
これは 【355】 に対する返信です。 | |||
お早う御座います。 原価の件についてですが、今回は明確な数字を控えさせて頂きます。 理由ですが、自社の場合 ちと扱いが複雑になってる事が判明しましたので、ここでの議論内容には参考になりません。 事務の奴を問い質せば明確な仕入値が出ますが、ちと本部の人間嫌いなんで勘弁して下さいw 他社仕入→自社仕入→店舗配布 って流れなんですが、他社も元を辿れば自社系列なんですよ。 経理上色々やってるみたいです…(通常景品についても色々怪しい事やってるみたいだし…うふ。 まぁこの辺の複雑なシステムの理由は俺は知らないんで深く追求しないようにお願いします。 利益率は悪いが、等価店においては やはり売れれば売れただけ儲かるってのは変わりませんので、話の流れ・自分の意見に変更は無いです。 |
|||
【358】 |
スカル小隊 (2010年02月17日 15時56分) |
||
これは 【355】 に対する返信です。 | |||
>この論理は合ってますか? 最も利益率の低い特殊景品の在庫が増える事になると訂正した方がいいってことかな? それとも店の在庫金額は増えることになるではなく在庫金額を減らすことにならないと訂正した方がいいってことかな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【356】 |
漢★花 (2010年02月17日 15時34分) |
||
これは 【355】 に対する返信です。 | |||
カモ次郎さん >話の大前提は等価店ということですよね。 準等価でもいいと思います(もちろん前提としてタバコ小売店並の仕入れ値で91%以上の換金率ですが) >それで他の景品より相当利益率は悪いのでは 利益率は低いでしょうが、耐久期間が長い(賞味期限)ことと流行に左右されない商品特性はあるでしょうね。 ここで読んだのか、どっかのパチ屋店長ブログで読んだのか失念いたしましたが、景品の預かり制度(要は本屋のように返品が可能なシステム)があればいいのにとありましたが、私の行くホールでも「いつ仕入れたんだ?」って思うような玩具などもありますから煙草は手堅いかな?とは思います。 >別の方が一文書かれてましたが、貴兄の書き方が同じレベルにいませんか? 私は相手のレベルに合わせるだけですよ。 礼をもって接する方にはそうしますし、そうでない方にはそうするまでです。 |
|||
© P-WORLD