テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋の受動喫煙についてページ

返信元の記事
【2777】		職場禁煙　公聴会 GOD&777 （2010年11月11日 23時40分)
環境向上委員会さんへ 11月11日木曜の朝日新聞朝刊の記事です。職場禁煙についての厚労省公聴会 http://www.asahi.com/health/news/TKY201011110096.html 「職場は完全禁煙にするべきだ」「一律規制は無理だ」――。職場での受動喫煙対策の法的義務付けをめぐり、厚生労働省が１０日、東京都内で公聴会を開いた。並んだのは、禁煙派４人、慎重派４人の計８人。ヤジが飛び交う中、それぞれ持論を展開した。会場には３００人を超える参加者が詰めかけた。　厚労省は来年の通常国会への労働安全衛生法改正案の提出を目指している。今後公労使代表による労働政策審議会で議論を詰める。　慎重派４人のうち、３人はホテルや旅館、飲食店といった接客を伴うサービス業の関係者だ。従業員の健康を理由に禁煙規制が強化された場合、客離れが起きて売り上げが減少するという懸念が業界には強い。　「快適な空間とくつろげる時間を提供するのがサービス。禁煙にするかは管理者の判断が望ましい」。外食産業の業界団体日本フードサービス協会の関川和孝常務は業界の特性に理解を求めた。　労政審の委員が「一斉に禁煙すれば売り上げは落ちないのでは」と指摘すると、会員の多くが中小・零細の飲食店という全飲連の小城哲郎専務理事は「中小の店は対応しきれない。完全禁煙には反対」と反論した。　本来、従業員の健康を守るべき労働組合は苦しい立場だ。ホテル・旅館業などの労組でつくるサービス連合の大園真弘政策局次長は、「ホテルのバーでは『たばこを楽しめる唯一のぜいたく空間を奪わないで』と言う顧客もいる」と訴えた。　一方の禁煙派。「売り上げが落ちるというのは思い込み」と主張したのは、愛知県で禁煙アドバイザーを務める岩崎拓哉氏だ。愛知県で実施した飲食店約１万店対象の調査では、禁煙をした店のうち売り上げが減少したのは１割以下だったという。　メールで受動喫煙被害の相談を受け付けている岡本光樹弁護士は、規制に実効性を持たせるために「法改正では罰則が必須」と強く訴えた。　押され気味の愛煙家も負けていない。関西たばこ問題を考える会の島谷喜代孝会長は「大切なのは喫煙者と非喫煙者の共存。それには喫煙者が吸える場所をきちんと確保すること」と呼びかけた。委員が「煙を出さない非喫煙者に責任を持てというのはおかしい」と批判すると、「吸わない人にも吸う人がどうすればいいか考えてもらって、お互いが理解し合えたらいい」と応じた。来年の通常国会で労働安全衛生法改正案の提出が目指されるなら神奈川県の受動喫煙防止条例以上に禁煙化に近づきそうですね。神奈川県内では規制対象外の飲食店、宴会場においても未成年者には受動喫煙が禁止され、結婚式場等では未成年者が1人でもいる場合には喫煙が認められないと聞いています。パチンコ業界関係者の大半は色々と屁理屈並べて規制対象外にしようと抵抗するようですが、18歳以上から入店可で未成年の従業員と客の存在が問題にされてないのはおかしいと思いませんか？＞関西たばこ問題を考える会の会長は「大切なのは喫煙者と非喫煙者の共存。それには喫煙者が吸える場所をきちんと確保すること」と呼びかけた。喫煙所を設けた場所でのみなら文句はない。＞委員が「煙を出さない非喫煙者に責任を持てというのはおかしい」と批判本当にその通り。非喫煙者は喫煙者の健康害さないのに何か勘違いしてますね。＞「吸わない人にも吸う人がどうすればいいか考えてもらって、お互いが理解し合えたらいい」と応じた。吸いたいなら喫煙所に限る。喫煙所以外では一切禁止を徹底。特に歩きタバコ、混雑箇所での喫煙は罰則有り（違反時は科料2千円程度ではなく、罰金1万以上か数日～数週間の実刑）にしてほしいですね。

【2785】		RE:職場禁煙　公聴会　環境向上委員会 (2010年11月13日 23時04分)
これは【2777】に対する返信です。
こんばんは。＞来年の通常国会で労働安全衛生法改正案の提出が目指されるなら神奈川県の受動喫煙防止条例以上に禁煙化に近づきそうですね。労働安全衛生法改正案に関しては是非とも成立させるべきですね。政府税調は来年のタバコ増税を見送るという大変残念なニュースもあり、来年のタバコ規制の目玉は労働安全衛生法改正になるのではないでしょうか。＞パチンコ業界関係者の大半は色々と屁理屈並べて規制対象外にしようと抵抗するようですが、18歳以上から入店可で未成年の従業員と客の存在が問題にされてないのはおかしいと思いませんか？気になるのはこの改正案の関連ニュースにパチンコ屋というキーワードを見かけないことです。まさか当局も「パチンコ屋は職場とはみなしません」などということはないと思いますが・・・仮に規制対象外となった場合でも、成立すればパチンコ業界に大きなプレッシャーをかけることは間違いないですね。＞＞委員が「煙を出さない非喫煙者に責任を持てというのはおかしい」と批判＞本当にその通り。非喫煙者は喫煙者の健康害さないのに何か勘違いしてますね。全くです。勘違いというか、常識がないのでは？そもそも受動喫煙についてどう考えているのか？一方的加害者を擁護してどうなる？と言いたいですね。＞＞「吸わない人にも吸う人がどうすればいいか考えてもらって、お互いが理解し合えたらいい」と応じた。＞吸いたいなら喫煙所に限る。喫煙所以外では一切禁止を徹底。特に歩きタバコ、混雑箇所での喫煙は罰則有り（違反時は科料2千円程度ではなく、罰金1万以上か数日～数週間の実刑）にしてほしいですね。公共の場においては一切受動喫煙がないようにすべきです。つまり完全隔離の喫煙所以外での喫煙禁止ですね。歩きタバコ、私も通勤途中、特に駅周辺で多く見かけます。それと道路に捨てられる無数の吸殻。中には火のついたままのものも・・・とにかく日本はタバコに関して規制が甘すぎます。一刻も早く法規制すべきです。
この投稿に対する返信を見る (2件)

288　 287　 286　 285　 284　 283　 282　 281　 280　 279　 278　 277　 276　 275　 274　 273　 272　 271　 270　 269　 268　 267　 266　 265　 264　 263　 262　 261　 260　 259　 258　 257　 256　 255　 254　 253　 252　 251　 250　 249　 248　 247　 246　 245　 244　 243　 242　 241　 240　 239　 238　 237　 236　 235　 234　 233　 232　 231　 230　 229　 228　 227　 226　 225　 224　 223　 222　 221　 220　 219　 218　 217　 216　 215　 214　 213　 212　 211　 210　 209　 208　 207　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　

【2778】		RE:職場禁煙　公聴会　突くつく奉仕 (2010年11月11日 23時52分)
これは【2777】に対する返信です。
トピタイは「パチンコ屋の受動喫煙について」
この投稿に対する返信を見る (1件)