返信元の記事 | |||
【2711】 | RE:・・・ バトルパニック (2010年10月29日 00時42分) |
||
匠道さん 私は「どっちが正しい」というより 低レベルの議論を避ける為に PM2.5を持ち出したに過ぎません。 「そうですね」は 低レベルの議論に対する皮肉の意味も込めてます。 >>これと同じレベルの脳だからでしょうにw > > >単に科学を信奉してるだけですけど 別に匠道さんは喫煙脳 (あるいは素朴な疑問ですがさんが「喫煙脳」だと思ってる人) じゃ無いんですよね。 だったらまずそこを否定すれば良いのでは? 科学的な見方は賛成ですが 素朴な疑問ですがさんが同レベルで反論してくれないと せっかくの匠道さんの意見が浮いてしまいますね。 あと >PM2.5は年間の平均濃度を言っているんでね、 これはどういう意味でしょうか? あくまで私はPM2.5の量で考えましょうと言っただけで環境基準まではまだ踏み込んでませんが・・・ |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【2719】 |
匠道 (2010年10月31日 00時59分) |
||
これは 【2711】 に対する返信です。 | |||
バトルパニック さん >だったらまずそこを否定すれば良いのでは? 中傷には説明する事で返すのは普通だと思います 怒って汚い言葉を吐くほうが論理的でしょうか? 論理的な議論の出来ないい人には説明が必要だと思います >これはどういう意味でしょうか? >あくまで私はPM2.5の量で考えましょうと言っただけで環境基準まではまだ踏み込んでませんが・・・ 時間でどの程度レベルの話かどうか判っていらっしゃるのか判断は出来ません PM2.5は年間の平均濃度を示すのでパチンコ屋などの時間的スパンの短いレベルで持ち出す話では無いのです そもそも、貴方が持ち出して来たのであって 私が持ち出してきた物ではないのでは無いでしょうか それに関して説明を求められれば答えるのは普通の論理でしょう 環境問題と癌など病気の問題は密接に関係が有ります 単にタバコが無くなれば癌が減るなと言う単純思考では解決できない問題なのを認識されていない それの関しての書き込みですが 嫌煙者反応が1種の情報の完全な刷り込みだと思っていますし、他人の尊厳を否定して居る点で単なる異常者としか感じません それと貴方が >小学生が怒られたとき「みんな」してる。○○ちゃんもしてる。 >交通取り締まりで「俺だけじゃねー、俺に言う前に、あの車も取り締まれ!」 > >これと同じレベルの脳だからでしょうにw に同意的発言をしています 貴方自身もこの程度の低レベルな発言をしてますよ、自問自答されるべきです 貴方にPM2.5はパチンコ屋の受動喫煙レベルで論じることの出来ない物である事を説明をしたので有って、低レベルなのは貴方自身ですね |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD