|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【2508】 | RE:・・・ 素朴な疑問ですが （2010年10月24日 19時26分) |
||
|
＞どれぐらい長生きできるかは神のみぞ知るですが、受動喫煙をそこまで気にしているなら、タバコの煙よりも排気ガスに気をつけるべきかと思いまして。 出た〜排ガスｗ 典型的喫煙脳の論理すり替えｗ | |||
| ■ 2,874件の投稿があります。 |
| 【2611】 |
RE:・・・
匠道 (2010年10月25日 23時30分) |
||
| これは 【2508】 に対する返信です。 | |||
|
素朴な疑問ですが さん ＞出た〜排ガスｗ ＞典型的喫煙脳の論理すり替えｗ 残念だが、そうともいえない、貴殿が知らないだけ 蟹澤成好,柴垣徳彦,伊藤隆明,北村 均:交通過密な都市大気曝露ラット気道上皮における神経内分泌細胞腫瘍の発生.第53回日本癌学会総会記事,59,名古屋,1994,10. これは横浜市内自動車交通過密地帯で20匹のラットを52週飼育した場合 10パーセントに肺線種を認めたと言う研究報告 肺線種は癌の一歩手前の状況を言うんだよ 国立環境研究所、市瀬孝道氏の研究 http://www.nies.go.jp/kanko/news/11/11-2/11-2-07.html この中のNO2は窒素酸化物、硫酸ミスとは光化学スモッグ 全て車や産業が原因の事例 平成６年度口頭発表にも多数のDEP発表が有る http://www.nies.go.jp/db/koto/s63-h12/h6-b.html まあ、こういう都合の悪いのは報道や告知しないから仕方ないがね 自動車屋はマスコミのスポンサーだからね まあ、癌になりたくないからと言うなら 空気のよい田舎に住んで、肉は食わない、漬物だめ 食品添加物だめ 自給自足で仙人の様な生活をされればよろしい 俺は非喫煙者では有るが気にしてない、タバコだけ気をつけても都市に住む以上 なる時はなると言う事実が見えてるからな |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2512】 |  |
RE:・・・
突くつく奉仕 (2010年10月24日 19時53分) |
|
| これは 【2508】 に対する返信です。 | |||
|
＞典型的喫煙脳の論理すり替えｗ どの様にすり替えてるのか説明してみたらいかが？ｗ ｗの使い方ってこれで合ってる？チャンコロさん(笑) |
|||
| 【2510】 |
RE:・・・
おぼしき人物 (2010年10月24日 19時44分) |
||
| これは 【2508】 に対する返信です。 | |||
|
＞典型的喫煙脳の論理すり替えｗ ならばだ どこが論理すり替えなのか 具体的に説明してみろ！ 大いに相関性理論が通用するものと思うぞ。 要は一緒の道理でもあるのではないのか。 迷惑概念の発動ともいうことになれば。 で、よっぽど地球環境に及ぼす問題を考えれば よっぽど影響は計り知れないものだと思うが如何だろうか。 煙草の煙りを問題にするのであれば それよりも圧倒的に規模の大きい排気ガス問題が 問題にならないわけではない筈という考えは 至極当然な論理だと思うがねぇ。 で、説明したまえ その論理が誤っているということを。 すり替えとか平気で口に出してんだから簡単なんだろうな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
