返信元の記事 | |||
【2338】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 環境向上委員会 (2010年10月17日 09時55分) |
||
>「賛成です」「同意します」とか言ってる場合でも表面的に支持してるだけに見えて >本当に各論に賛成してるのか?って疑問な場合もありますね。 具体例とその根拠を上げて、なぜそう思われるのか、きちんと説明していただけますか? これまで私が賛成としてきた意見を書いていただいた方々にも失礼に当たるかも知れませんので、きちんとお答えしたいと思います。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【2344】 |
バトルパニック (2010年10月17日 16時34分) |
||
これは 【2338】 に対する返信です。 | |||
言った手前説明しておきますね 例えば【2205】でるりたてはさんが >禁煙・分煙を行なっている店の情報をココで行なって、 >ささやかながらも全体的な禁煙・分煙化を促すことに波及できないものか?と考えます。 と言われてるのに対し >るりたてはさんに大賛成です。 とレスしてたんで、 てっきり行きつけの禁煙店の情報を提供してくれるのかな? と思ってたんですが・・・ その部分の感想もないんで >禁煙・分煙化を要望する客側の対策(案)や"できること"を考えてみませんか? の「総論」は賛成して「各論」はなぜスルーしてるんだろう? と思った次第です。 ------------------------ まあ所詮「各論」なんて人それぞれ違いますけどね 例えば 「パチンコ店の禁煙化を望む非喫煙者」の中でも 「パチンコに勝ちを求める人」 「泡銭でゲームとして遊んでる人」 で、各論が食い違うの当たり前だし。 業界に要望メール出すにしても 「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」で行くのか 「内容をじっくり検討しどうすれば動いてくれるか考えて出すべき」なのか とかね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD