返信元の記事 | |||
【2253】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について エイヤリブン (2010年10月13日 23時28分) |
||
るりたてはさん はじめまして 禁煙店の情報交換はいいですね。 私は東海地方に住んでますが近くには一店舗もありません。 あと、↓を読んで感じたことを少し書かせてください。 (るいたてはさんへレスという事ではないので、返信は 結構です。してくれてもいいです。) >下記は神奈川県の条例に対する、神奈川県遊協の見解です。 >http://www.kykk.com/images/090115_01.pdf 県条例ゆえに隣接地域のことを考えると 神奈川県遊協の言い分は分からなくもないですが、 気になるのは、健康増進法の解釈が どう考えてもおかしい。 基本を無視して、自分達の都合のいいように解釈 していると言わざるを得ないと思います。 この法の基本は国民の健康を守る事が目的です。 神奈川県遊協の見解に ====== 喫煙場所であることを知りながら、 自分の意思であえてそこに入室した大人が 他人のたばこの煙を吸ったとしても、 この場合には、「他人のたばこの煙を吸わされた」とは言えず ====== ====== 当該施設が受動喫煙の危険のある施設であるか否かがあらかじめ判っていれば、 利用者は自分の判断で当該施設を利用するか否かを決定することができるのであって、 当該施設に「禁煙」、「分煙」、「喫煙」の表示を義務づけることで、 「県民が自らの意思で受動喫煙を避けることができる環境」の 整備が十分に可能となると考えられるからです。 ====== 等々ありますが、 遊協の言い分は 来る人の意志に任せます、来た人の責任ですよ。 と言いたいわけですよね。 しかし、国民の健康を守るという基本概念からすれば、 その人の意思に関係なく 喫煙場所の環境がどうなっているのか、 その場所にどれくらいの時間いるのか、 どのくらいの煙りに晒されるのか、 そこが規制される為の法であって、 例えば 室内喫煙所(場所でなく喫煙する為の喫煙所です) で空気清浄機が機能していないとします、 おそらくそこには喫煙者しか居ないでしょうけど、 たとえ喫煙者であっても そこに長時間居てはいけないのです。 たばこを吸い終わったら、すぐに退室。 もし、そこに楽しいゲームを置いたりすれば (置く人は居ないと思いますけど) ゲームに夢中になり長居することとなってしまう。 結果、室内にこもった煙りに晒されてしまう。 それは規制しなければならないのです。 パチンコ屋でも同じで、 喫煙者で有るか否かや、本人の意思など関係なく 室内に人が集まる環境なら 煙りに晒されないようにすることを求められたているんです。 ましてや、喫煙所でもないパチンコ屋は テレビCMを打ち、折込み、メール等でイベントの告知、 いろんな手段で人を誘っておいて、 来る人間の意志の問題と言うのはいかがなものでしょうか。 広告などの効果でパチンコを打ちたくなる人が 多く居ると思います。 結果、おおくの人がパチンコをやりに、 あの空間に集まるのですから、 業界は健康増進法の基本に従い、環境を整備し、 人々(客、従業員)の健康が守られるように 努力してもらいたいです。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【2284】 |
環境向上委員会 (2010年10月16日 10時29分) |
||
これは 【2253】 に対する返信です。 | |||
エイヤリブンさん、横レス失礼します。 同感です。神奈川県遊協の健康増進法に対する解釈は私も間違っていると思います。(私も大分前書いていました) 「禁煙」、「分煙」、「喫煙」の表示は現時点での対応としては必要でしょう。喫煙店では加えて受動喫煙の害も明示すべきです。 問題はその後、神奈川県遊協の解釈ではそれで健康増進法を満たすというもので、自ら努力義務を放棄しているようなものです。 その後厚生労働省通知やタバコの値上げがあり、喫煙パチンコ店を取り巻く状況も変化していると思います。もう一度神奈川県遊協の考えが聞きたいものです。 |
|||
【2255】 |
バトルパニック (2010年10月14日 00時12分) |
||
これは 【2253】 に対する返信です。 | |||
エイヤリブンさん >テレビCMを打ち、折込み、メール等でイベントの告知、 >いろんな手段で人を誘っておいて、 >来る人間の意志の問題と言うのはいかがなものでしょうか。 >業界は健康増進法の基本に従い、環境を整備し、 >人々(客、従業員)の健康が守られるように >努力してもらいたいです。 理想は同意です。 だけど客の責任はゼロにはなりませんし 業界がすぐに対応してくれるわけではありません。 よって 「業界に対する要望」を出しつつ改善されるまでは 「自己防衛」と言う暫定対策が必要なのでは? --------------- 私が一例として思いついたのは 「パチンコ屋にマスクして行く運動」を広める事です。 受動喫煙を問題視する有識者等も巻き込んで 多くの人がパチンコ屋にマスクして行くようになれば 暫定対策として、自分の健康も守られますし マスクした客が増えれば 店も受動喫煙に対する意識が変わってくると思いますが・・・ 過去にも何度か「マスクをしていけば?」という意見出てますが これは喫煙者が都合のいいように嫌煙者に押し付けてるように見えるから不快に感じるわけで、 非喫煙者、嫌煙者側から運動起こせば問題ないと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD