返信元の記事 | |||
【1877】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 毎度の疑問ですが (2010年09月29日 18時39分) |
||
>パチンコユーザーの受動喫煙被害は数字としてはあらわれていないと思いますが、ヘビーユーザーほど健康リスクが大きいのは明らかです。 週1回しか行かないあなたはヘビーユーザーですか? リスクが大きいと思ってたら、そんな場所に週1回でも行けませんよね。 みなさんは、実はここで言ってるほど大きなリスクがあるなんて本当は思ってないんじゃないですか? そんなに、すぐに影響が出て死ぬ訳ないだろうと。 私は思ってないのでパチンコ店に行きます。 年間、受動喫煙でそんなに死んでるんなら、みなさん来年死ぬかもしれませんよ! よく行けますね? >リスクのない環境で遊んだ方がいいのか、リスクのある環境でも泡銭のためならいいのか、パチンコユーザーも考えるべきです。 その通りだと思います。本気でそう思ってるのならリスクのない環境で遊んだ方がいいと思いますよ。 パチンコ以外なら、リスクのない遊べる環境はいくらでもあるはずです。 >リスクのない環境がいいという方はぜひ声を上げるべきです。 声を上げるだけではなく、行かないと言う強行手段が店にとって一番効果あると思いますが。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【1879】 |
環境向上委員会 (2010年09月30日 20時57分) |
||
これは 【1877】 に対する返信です。 | |||
>そんなに、すぐに影響が出て死ぬ訳ないだろうと。 >私は思ってないのでパチンコ店に行きます。 受動喫煙を気にしない、臭いのを気にしない、臭いのが好きならば、何の疑問も持たずパチンコ店に行けばいいだけでは? >その通りだと思います。本気でそう思ってるのならリスクのない環境で遊んだ方がいいと思いますよ。 >パチンコ以外なら、リスクのない遊べる環境はいくらでもあるはずです。 そのような単純な発想ではなく、健康増進法を根拠に考えてみては? かつてパチンコ業界と並び、受動喫煙対策が遅れているとされた業界にタクシー業界がありました。 現在のタクシー業界の状況 http://www.eonet.ne.jp/~tobaccofree/fukentaxi.htm 受動喫煙問題に対するパチンコ業界の姿勢が問題だと言っているのです。現在の喫煙店と禁煙店の割合が逆転するのが本来あるべき姿です。 >声を上げるだけではなく、行かないと言う強行手段が店にとって一番効果あると思いますが。 環境が悪くてパチンコから離れていく人は今後も増えるでしょう。 だからこそ、一部の企業はそれに気づき禁煙店の展開をしています。このような流れは加速がつけばあっという間です。 タバコを吸う目的以外の場所で、喫煙パラダイスのような場所があること自体間違いです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD