返信元の記事 | |||
【1742】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 無頼案・亜陀夢栖 (2010年09月13日 23時17分) |
||
>確かに違和感あるね。 内容でだいたい分かるよね、ホール関係者って。 >パチプかも知れん。 これも、あるかな |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【1744】 |
牌の音 (2010年09月13日 23時38分) |
||
これは 【1742】 に対する返信です。 | |||
無頼案・亜陀夢栖さん 随分前のレスを引用されていますが、非喫煙者の私1人が延々とレスを続けたのであり、賛同者は、 議論終了までBauntyさんだけでしたけれどね。レスを全部読んでられますか? 私は一旦18時に議論を終了させ、もう一度ここを見てみたら、私へのレスがあったため、わざわざ 固定HNにして応答していた、無頼案・亜陀夢栖さんの直前の私のレスに気付いてられません? 無頼案・亜陀夢栖さん 私がホール関係者なら、るりたてはさんの(2010年09月13日 12時32分)の レス【1720】の直後の(2010年09月13日 12時31分)のレス【1722】に、二重盲検法など書けますか? るりたてはさんのレス【1720】は、書き換えられていますが、それでも5分以内です。 化学物質の件は、JTの関係社なら知っているかも知れません。 じゃあ反証しましょうか? divB=0,divD=ρ これ何かお分かりですか? Maxwellの電磁気学の方程式の2つです。 こんなことをJTの人は知っていますか? トピも読まずに、勝手な憶測で、ホール関係社やJT社員と決められるのでしょうかね? 私はれっきとしたパチファンの一般人です。 こういう冷やかしが入るから、延々と議論が続き、結論出ずになるのです。 それは私だって、非喫煙者が、全てエゴイストだとは思われたくありませんよ。 我々は真面目に議論しているので、ここは、トピ主さんの出方次第です。 変な茶々は、ご遠慮願います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1743】 |
猫*猫自称会社員 (2010年09月13日 23時21分) |
||
これは 【1742】 に対する返信です。 | |||
反対側のトピ主がクレーマー排除にきたのかもw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD