返信元の記事 | |||
【1497】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 目押し最上級 (2010年07月06日 22時19分) |
||
能書きはいいから扇いだ側が障害罪っていう判例を出せや。抽象論じゃなく具体例があるから言えるんだろ。当然。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【1498】 |
匠道 (2010年07月06日 22時53分) |
||
これは 【1497】 に対する返信です。 | |||
目押し最上級 氏 犯罪の成立要件を見たらどうでしょうか、能書きでなく成立要件を見れば明白でしょう。 貴方の書き込みは意味を成していません、可能性として有りえるのは他の事件の判例を見ても明白でしょう。 タバコを吸う行為に対する心理的抑圧を与える目的が有るのは明白ですから。 それに対抗できる心理を持つ人は良いでしょうが、心理的に不安定な人ならどうなるか判りません 可能性を否定する根拠が有るなら明白に書かれてしかるべきだと思いますが如何でしょう? 論理には論理にて対抗される事を望みます。 では、逆に聞きます。 その行為は自力救済では有りませんか? それを法が許すと大変な事態を招くんで反対です。 何故、正当な行為と認められるのか、タバコを喫煙可の場所で吸う事が 犯罪なのか、あなた自身が明白な判例を出して議論に参加して欲しいと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD