返信元の記事 | |||
【1107】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 1414213 (2010年05月03日 18時48分) |
||
>ココでの【1085】の他の施設・・とはどの施設のことなんですか? >不平等とは?どの施設に対し不平等? 条例で分類されている特例第2種施設ってパチンコ店だけですか? パチンコ店だけが業界の取り決めで張り紙で済ませ、他の風俗営業店でちゃんと分煙・禁煙した場合に いくら努力義務とはいえ結果的に見て不平等となりませんか? >業界が、張り紙で対策終了って事にしようとしていますよ〜〜 >ほっておいてもよくならないかもよ〜〜 >・・・って、流れなので、どう考えても私の意見でしょ? そのあなたの意見に対し >都合のいいように解釈するのは勝手だけど、それじゃ条例の意味が無くなってしまうよ。 と書いたんだが。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【1113】 |
罷り通る! (2010年05月04日 00時07分) |
||
これは 【1107】 に対する返信です。 | |||
前後しちゃったね・・ >条例で分類されている特例第2種施設ってパチンコ店だけですか? 違いますよね・・ それぞれの業種に合った対応策を出せば良いんじゃないですかねぇ? 平等不平等って関係ないと思いますが・・・ >そもそも施設の性質の違いより分類してるのだから、別分類の施設に対して不平等とはならないでしょ。 こっちの回答が無いんだけどね・・? 何か、不平等って言ったり、不平等とはならないって言ったり・・ どっちを指して言ってるのかわかんないんだけど・・ >そのあなたの意見に対し >>都合のいいように解釈するのは勝手だけど、それじゃ条例の意味が無くなってしまうよ。 >と書いたんだが。 都合の良い解釈をしてるとしたら業界でしょう? 私が解釈したって仕方ないし、条例の意味が無いって言われても、私が対応するわけでもない。 ココをこれだけ説明する必要があるのか? |
|||
© P-WORLD