テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋の受動喫煙についてページ

返信元の記事
【1091】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について環境向上委員会（2010年05月03日 10時48分)
おはようございます。神奈川遊協は「張り紙」をすれば健康増進法の受動喫煙防止措置完了と考えているようですが、とんでもない解釈だと思います。やはりパチンコ業界は健康増進法の趣旨を全く理解していないのではないでしょうか。分煙効果判定基準を満たすような分煙対策を取るわけでもなく、環境改善に取り組む気はなく、後は客任せのように思われます。このような業界の考えにはあきれるばかりです。－－－神奈川遊協の考え方－－－これは、パチンコホールの入り口に「禁煙」、「分煙」、「喫煙」ではないということをはっきり明示するわけですから、入店するお客様は、あらかじめその店の喫煙に対する設備を理解した上で、自ら選択して来入店することができるようになり、１）他人のたばこの煙を吸うことを強制されない。２）知らないうちに他人のたばこの煙を吸わされる。という事はなくなるはずです。（中略）従って、この措置によって健康増進法の受動喫煙の防止のための措置としては十分であると考えられます。

【1105】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　１４１４２１３ (2010年05月03日 17時33分)
これは【1091】に対する返信です。
＞このような業界の考えにはあきれるばかりです。＞１）他人のたばこの煙を吸うことを強制されない。＞２）知らないうちに他人のたばこの煙を吸わされる。＞という事はなくなるはずです。＞（中略）＞従って、この措置によって健康増進法の受動喫煙の防止のための措置としては十分であると考えられます。同意見です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そもそも受動喫煙の意味を取り違えていますね。受動喫煙は本人の意思の有無とは関係ありません。先にも書きましたが、非喫煙者が自らの意思で煙の充満する施設へ入場したとしても受動喫煙にあたります。したがって、法律を遵守し受動喫煙を防止するためには、そういった環境を改善する措置が施設管理者に課せられた努力義務であり突き詰めて考えると施設管理者は分煙・禁煙措置を講じるしかなくなると考えます。確かにこの場合、非喫煙者は受動喫煙をさせられない権利を侵害されたとは思わないでしょうが法律を都合の良い解釈により、入り口に区分を明示することで十分な措置と結論づける事がおかしな話です。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1093】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　バトルパニック (2010年05月03日 11時27分)
これは【1091】に対する返信です。
＞神奈川遊協は「張り紙」をすれば健康増進法の受動喫煙防止措置完了と考えているようですが、とんでもない解釈だと思います。＞やはりパチンコ業界は健康増進法の趣旨を全く理解していないのではないでしょうか。＞分煙効果判定基準を満たすような分煙対策を取るわけでもなく、環境改善に取り組む気はなく、後は客任せのように思われます。＞このような業界の考えにはあきれるばかりです。＞ですから「健康増進法を理解して無い」んじゃなく今の段階で禁煙にしたら経営が成り立たないからそういう措置を取ったんですし神奈川県も「特例第2種」としたんですよね。もし自分がパチンコ店を経営していて「分煙禁煙化」と「経営」を両天秤にかけざるを得ない場合どっちを取りますか？経営の方を捨てますか？理想は両方満足できる方法ですがそれが出来ないから神奈川遊協はそういう判断になったのでは？それを安易に「経営者の努力が足りない」で片付けないで欲しいです。はっきり言って、嫌煙者の意見には「店が禁煙分煙化ししてくれたら、その後どうなろうと知ったこっちゃ無い」的な意見が目立つのが残念です。例えば過去に「禁煙によって客が減る」と言う意見に対して「非喫煙者の客が増えるから客は減らない」みたいなが意見有りましたがそれって予測ですか？願望ですか？多くの関係者の人は「客が減る」って予測してますよ。「そんなのやってみなきゃわからない」と言う意見もありましたが企業は「やってみなけりゃわからない」では経営成り立ちませんもし客が減るんであれば客を減らさない為のアイデアぐらい考えて欲しいです。だから「嫌煙者は他人任せ」と思われるし「愚痴をこぼすだけ」のトピに成り下がってるんです。
この投稿に対する返信を見る (1件)

288　 287　 286　 285　 284　 283　 282　 281　 280　 279　 278　 277　 276　 275　 274　 273　 272　 271　 270　 269　 268　 267　 266　 265　 264　 263　 262　 261　 260　 259　 258　 257　 256　 255　 254　 253　 252　 251　 250　 249　 248　 247　 246　 245　 244　 243　 242　 241　 240　 239　 238　 237　 236　 235　 234　 233　 232　 231　 230　 229　 228　 227　 226　 225　 224　 223　 222　 221　 220　 219　 218　 217　 216　 215　 214　 213　 212　 211　 210　 209　 208　 207　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　

【1092】		RE:パチンコ屋の受動喫煙について　怖いな～ (2010年05月03日 11時12分)
これは【1091】に対する返信です。
馬鹿馬鹿しい環境向上委員会さんどうしたいの？パチ屋の改善システムを具体的に説明してくださいこの時間だと、週一の１パチにお出かけですね(^^)