返信元の記事 | |||
【1083】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について バトルパニック (2010年05月03日 10時50分) |
||
「だったら行かなきゃいい」 この言葉は「パチンコ屋は遠隔やってる」みたいな議論でも必ず出てきますね。 なぜこの意見が出てくるかというと(このトピで言うと) 多分喫煙者が「相手(店や喫煙者)にうだうだ愚痴をこぼすだけで 何ら自ら進んで行動を起こしてない」ように見え、 その事に苛立ちを感じるからでは無いでしょうか。 (「愚痴をこぼすな」まで言う人もいますが 私なんかは掲示板で愚痴をこぼす事自体は別にいいと思いますけど) ですからそのセリフを言われない為には 「自分は(他人任せだけでなく)自己責任で出来る範囲の事はちゃんとやってます」 をアピールすればいいと思います。 全面禁煙等の根本的解決策が実現するまでは 自己責任で何とかするしかないわけですから (まあ我慢も自己責任による行動だとは思います) その意味もあって(嫌煙者に自分の行動をアピールしてもらおうと思って)私は 「「行かない」という選択肢はありますか?」と聞いてます。 確かに 「だったら行かなきゃいい」が 「喫煙者の「自分さえよければいい」意見」のようにも感じる気持ちもわかりますし それが根本的解決策にもなりません。 でも逆に「喫煙者=加害者」や喫煙者を悪者扱いにすることは根本的解決策になるんですか? 単に嫌煙者の「不快な喫煙者」に対する鬱憤晴らしにしかならないと思いますが。 だから私は【1024】で 「犯人探しは必ずしも解決法に繋がらない」と書いたんです。 考える事が必要なのは 自分で自衛策を考える→その為にはどうすればいいか 店や喫煙者に何とかして欲しい→その為にはどうすればいいか このどちらも必要ですよね。 本来それらは喫煙者、非喫煙者、嫌煙者一緒になってアイディアを出し合えばいいのであって いたずらに喫煙者に対する敵対心を持っても解決には繋がりませんよ。 (少なくとも喫煙者に何とかしてもらおうと思ったらそんな敵対心は不要です) あと広い意味で「解決方法を考える」も掲示板の議論においては自己責任だと思ってます。 だけど文句言うばかりで「どうすれば解決するか」を考えようとしない人もこの手のトピでは 結構見受けられるように感じます。 ----------------- 追記です 「パチンコ屋に行くと煙が我慢できない」 この不満をもしパチンコをに全く興味の無い人に言ったら 「だったら行かなければいい」という答えが返ってくる可能性もあるでしょう。 ただこの場合は「自分勝手な意見」では無いですね。 同じ意見でも言う人の立場によって印象が変わってくる ということでしょうか。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【1102】 |
猫×猫 (2010年05月03日 15時51分) |
||
これは 【1083】 に対する返信です。 | |||
>「パチンコ屋に行くと煙が我慢できない」 >この不満をもしパチンコをに全く興味の無い人に言ったら >「だったら行かなければいい」という答えが返ってくる可能性もあるでしょう。 >ただこの場合は「自分勝手な意見」では無いですね。 御もっともです。 てゆうか、煙を《我慢出来ない》人が喫煙可能なパチ屋に行くというのはおかしな話です。 本当に我慢出来ないなら喫煙出来るパチ屋には行かない(行けない)筈ですね。 禁煙ホールに行くかパチンコしないか、どちらかだと思うので「パチ屋の喫煙マナーなんか知ったこっちゃ無い」の筈ですね。(共存は絶対無理の筈なんだから) 逆に、喫煙可能店に行っている人(我慢出来る人)は我慢してでもパチンコ打ちたいというんだから、 悪い環境に自ら足を踏み入れる自己責任が在る筈ですね。 行かないという選択肢を放棄している訳で、パチンコが止められないというのは理由にならない筈ですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD