返信元の記事 | |||
【1077】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 南風小僧 (2010年05月03日 01時03分) |
||
>その入店する、しないは誰が決めるんですか?本人ですよね? >本人が決めた以上そこに責任は発生する訳ですよ。>そこの施設の環境に多少なりとも対応する責任がね。 だからその店が少しでも煙くないようにならないものかって思って希望を込めた話をしてるの。 店任せみたいなところはあると思うけど。 俺は非喫煙者だけど今は店で我慢しているよ。 近い将来に煙草の問題が改善されるのを望んでね。 >そんな対応、するつもりも無いって人は結局その責任を放棄しているだけだと思う。 >己の責任は放棄して他人に何とかしてくれって虫の良すぎる話じゃないですか? ここではトピ主の言う「パチンコ屋の環境を少しでも向上させるようなご意見お願いします」を話合うべきで「煙草やめろ」「店に来るな」を言い合うところじゃないとは思う。 あと煙のマナーについては別のトピですればいいと思う。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【1081】 |
罷り通る! (2010年05月03日 03時11分) |
||
これは 【1077】 に対する返信です。 | |||
横槍申し訳ない・・ 南風小僧さんは、純粋に考えられている事が伺えるので一言いいですか? >俺は非喫煙者だけど今は店で我慢しているよ。 >近い将来に煙草の問題が改善されるのを望んでね。 神奈川県での話で申し訳無いんだけど、貴方が望んでいるたばこの問題に付いて、業界が対策案を出してる内容・・・ 簡単に書くけど・・・ 受動喫煙防止条例の説明に・・「意志に反する受動喫煙の防止」・・って内容があって・・ 業界側は、この「意志に反する・・」の部分を、それじゃ、「喫煙店」「分煙店」「禁煙店」って張り紙をすれば、入店前に判断できるので、対策をしたことになる・・・と案を出してるんだよね。 これなら、設備投資もいらない。 どういう事かわかるでしょ? 元々、禁煙、分煙には反対の業界だから、ほとんどが「喫煙店」と、張り紙すると思うんだけど、そうすると、意に反してじゃなく、張り紙を理解し同意し入店したのだから、自己責任で、店の責任では無くなるわけさ。 条例は対策したことになる。 張り紙をしていない、今でも同じ事・・ 喫煙店って書いてないだけで、事実上は喫煙可。 そこを、みんなで言ってるんだけど、判ってもらえない。 店を頼らないで、同じ客の立場で、少しでも環境向上をはなすなら、自己責任もあること理解しない限り、避けられない問題と、俺は思ってる。 ほっておいても、環境は変わらない可能性はあるかもよ。 PS・・・・(余談) これだけ悪の根元のように言われながらも、完全禁煙国は、世界で1ヶ国だけ・・しかもブータンだったかな? 何か政治利用されているだけのような気がするけど・・ 本当は、癌の元は他の物であって、たばこに目を向けさせれば、医療費負担増や、たばこ税増の大義名分も出来るし、国の保証対策もしなくて良い訳で・・ 喫煙権・嫌煙権って内輪もめさせておいて、「よしよし・・じゃ何とかしましょう」で、ちゃんちゃん・・ 最近は、財務省の大嘘もばれたでしょ? 自分の空想なので、突っ込まないでちょ^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【1079】 |
エヴァ1号機 (2010年05月03日 01時51分) |
||
これは 【1077】 に対する返信です。 | |||
>だからその店が少しでも煙くないようにならないものかって思って希望を込めた話をしてるの。 > >店任せみたいなところはあると思うけど。 > >俺は非喫煙者だけど今は店で我慢しているよ。 >近い将来に煙草の問題が改善されるのを望んでね 言わんとしている事はわかりますし、あなたの仰ってる事は自分の言ってる事をもう一歩進んだ事だと思います。 あなたは店が喫煙可で煙を吸う可能性を理解した上で、何とか環境を変えられないかと。 対して自分は前のレスからの流れで自分の理由がどうであれ、煙を吸うこと自体被害を受けているんだ、自分は完全な被害者なんだといった流れがあったので自分達にも責任はあるんじゃないの?とレスしたのです。 あなたのような人ならば、喫煙者の存在も理解されていると思うので、現実的対処、将来的な話なども広がると思いますが、自分達は完全に被害者だからと言われてしまえば、加害者(喫煙者)はタバコを吸わないとしか対応策が無いんじゃないかと思うんですよね。 |
|||
© P-WORLD