| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【1024】

RE:議論の内容

バトルパニック (2010年05月01日 17時18分)
前から思っている事を・・・

この「受動喫煙の問題をどうするか」の議論には
3つの内容があると思います。

1、誰が悪いのか(犯人探し)
2、今の現時点でどうすればいいのか(現在の対処法)
3、どうすれば解決するのか(将来的解決法)

1は「喫煙者のマナー」「パチンコ屋の空調」とかの話
2は嫌煙者の対策として
「喫煙者にやめてもらうようお願いする」
「マスクをして自衛する」等の話
3は「分煙化」「禁煙化」等の話です

私が言いたいのは
「この1,2,3をごちゃごちゃに議論しないで欲しい」という事です

例えば2の「対処法」の一つには
「パチンコ屋は煙たいので行かない」も含まれます

しかし嫌煙者に2の「そんなに煙たいんだったら行かなければいい」と言うと
ほとんど1の「悪いのは喫煙者」や
3の「将来的解決法にならない」という反論しか返って来ません。

「だったら行かなければいい」に対して
なぜ「「行かなければいい」が現実的対処法として出来ない理由」を答えられないんでしょうか?
別に
・パチンコが煙の不快さ以上に面白いから
・本当に不快なヘビースモーカーが隣に座るのは
ごくたまにだから。
等なんでも思ったことを言ってくれればいいんですよ。

嫌煙者の人がそれをちゃんと言ってくれないから
「だったら行かなければいい」発言が何度も出てくるんです。

-----------------
あと1の犯人探しが3の解決法に必ずしも繋がるわけでもありませんね
喫煙者が悪かったとしても最終的には業界が何とかするしかない
ような気がしますし。

というか1の「犯人探し」の議論ばかりしてると
単に鬱憤を晴らすだけになるん場合が多いんで
あんまり建設的議論は望めませんね。

■ 2,874件の投稿があります。
288  287  286  285  284  283  282  281  280  279  278  277  276  275  274  273  272  271  270  269  268  267  266  265  264  263  262  261  260  259  258  257  256  255  254  253  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【1030】

RE:議論の内容  評価

乙女座のオヤジ (2010年05月01日 22時12分)

『バトルパニック』さん、こんばんは。

>「だったら行かなければいい」に対して
>なぜ「「行かなければいい」が現実的対処法として出来ない理由」を答えられないんでしょうか?

議論の内容は「どうしたらタバコの煙を気にせず快適にパチンコを楽しめるか」だと思うのですが。

「タバコの煙が嫌でたまりません。だけど僕はパチンコに行きます。パチンコ屋はタバコの煙がいっぱいですね。
どうしたら僕はタバコの煙から逃れられるのでしょうか?」

という質問であれば「行かなければいい」となりますけど・・・
288  287  286  285  284  283  282  281  280  279  278  277  276  275  274  273  272  271  270  269  268  267  266  265  264  263  262  261  260  259  258  257  256  255  254  253  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら