返信元の記事 | |||
【1007】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について バトルパニック (2010年05月01日 02時08分) |
||
>マナーとは「他者を気遣う」という気持ちの現れであり、相手を不快にさせないよう個人個人が考えを巡らして行動すべき物である。 そこは同意なんですけど 本来は「相手を気遣う気持ち」が大事ですが 嫌煙者側からしたらは 「気持ち」じゃなくて 「結果的に煙が流れてきたかどうか」でしか判断できませんからね。 そこが難しいところです |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【1009】 |
GOD&777 (2010年05月01日 04時29分) |
||
これは 【1007】 に対する返信です。 | |||
>嫌煙者側からしたらは「気持ち」じゃなくて >結果的に煙が流れてきたかどうか」でしか判断できませんからね。 その点は否定できません。 ただし、排煙の顔面直撃と咥えっぱなしを反復的に繰り返し続けるか、 煙の行方に気を遣い不快さの軽減に努めてくれるかで、受動喫煙被害者側の受け止め方は違ってくるもので、 敵対感情を持つか否かの分かれ目です。 不可抗力で流れる煙に文句言うな、と言う主張は詭弁もいいところ。 煙が流れるとしても100の物を80や50の低下させる工夫ぐらい出来るはず。 煙排気は天井に向って出来ないものなのか・・・? >「パチンコ屋ではタバコを吸わない」しか選択肢がなくなってしまいます。 遊戯シマは完全禁煙にするが休憩所に喫煙コーナー設置で解決出来ると思いますが・・・ 何度か航空機利用との比較を例に挙げてますが欧米路線だとフライト中の10時間以上喫煙不能、 空港・ホテルには喫煙所がなく一切吸えないなんてザラ。 パチンコ店の敷地内が全て禁煙になるのに抵抗あるのは分かるが、 喫煙所への移動がそんなに無理難題とは思いませんが・・・? 10月から400円台に増税値上げらしいが、0がもう一つあったらいいのに(笑) タバコ税の歳入減でも国民全体の健康改善その他社会コスト減になり、あまねく還元される。 禁煙推進化にともなう費用は加害者であり受益者である喫煙者側から徴収するのが理に適ってます。 パチンコ店を完全分煙・全面禁煙化する場合のコストを嫌煙者側に負担求める可能性を意見していた勘違い喫煙者がいましたが、 少なくとも嫌煙者の非喫煙行為が喫煙者の健康を害してる事実がないことを踏まえれば いかに筋違いな理屈であるか呆れてしまいます。 業界主導で月毎に数回、全国一律に『禁煙パチンコの日』実施の社会実験、となれば 受動喫煙対策に取り組む姿勢をPR出来てイメージアップに繋がると思いますが |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD