■ 2,874件の投稿があります。 |
【1294】 |
バトルパニック (2010年05月15日 18時31分) |
||
これは 【1286】 に対する返信です。 | |||
OKパットさん >店が、一言付けて嫌煙者の方に、扇いでもらうという考えはどうですか? > >店が、間に入っていれば、客同士でもめないと思うのですが、どうでしょう? 皆さんもし自分が喫煙者だとして 扇がれても気にならないですか? 私がもし喫煙者なら嫌です。 嫌煙者にしたら楽で良いけど、 ある意味「隣の喫煙者に対する無言の圧力」ですからね。 【1192】 でも書きましたが 店がルールを決める事には賛成なのですが あくまで「喫煙者、嫌煙者共に納得できる方法」であるべきでしょう。 そういう意味で店としては「喫煙マナー」の方をきちんと決めた方が いいように思います あと私としては前の禁煙トピで出したアイディアで 「嫌煙札の設置」が結構いいと思ってますが |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1293】 |
バトルパニック (2010年05月15日 18時13分) |
||
これは 【1284】 に対する返信です。 | |||
眠り猫さん >どう考えてますか?ときかれてもね^^; 私がもしパチンコ店の店長だったとしても似たような答えを返すと思います。 >>また今回の厚生労働省通知についてはいかがでしょうか? > >ごめん、何の事だろう? 多分これではないかと 「受動喫煙防止対策について」に関する局長通知の発出について http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000004k3v.html これはWHOの タバコ規制枠組み条約第八条(以下の文) に日本も締約して これらを2010年2月までに実施しなければいけない(義務化はないけど)ので やってるよと示す為にとりあえず出した通達でしょう まあこういうのは 1店長レベルの話じゃなく上の組合が動くべき問題のような気もしますが ---------タバコ規制枠組み条約第八条----------- 1 締約国は、タバコの煙にさらされることが死亡、疾病及び障害を引き起こすことが科学的証拠により明白に証明されていることを認識する。 2 締約国は、屋内の職場、公共の輸送機関、屋内の公共の場所及び適当な場合には他の公共の場所におけるタバコの煙にさらされることからの保護を定める効果的な立法上、執行上、行政上又は他の措置を国内法によって決定された既存の国の権限の範囲内で採択し及び実施し、並びに権限のある他の当局による当該措置の採択及び実施を積極的に促進する |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1292】 |
オー怖 (2010年05月15日 16時05分) |
||
これは 【1291】 に対する返信です。 | |||
最悪のパターン(^^) → ◎ ← 禁 喫 禁 喫 禁 自分のことだけ考えるのは、お仕置きですね |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1291】 |
眠り猫 (2010年05月15日 11時41分) |
||
これは 【1289】 に対する返信です。 | |||
喫煙者の方にって言うなら、まだ理解はできるが・・・ それでもたまたま、仰いだ方向がずれて隣に流れたとかで文句が出そうではないですか? と言うか、副流煙を気にするお客様にとっては煽いでもあまり意味がないのでは? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1290】 |
オー怖 (2010年05月15日 11時36分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
わからないかなー 1000台の店で1000人が賭けて 500人がいなくなる 残ったのは500人 さて500人から店の維持費等を稼ぐ 客離れするようなことは絶対にしないでしょう 出来ない --------------- そんなの解ってる 店とか他人は関係ない 俺の台を出せ!!! って感じですね |
|||
【1289】 |
OKパット (2010年05月15日 11時03分) |
||
これは 【1288】 に対する返信です。 | |||
「1183」「1185」を読んでもらえませんか 賛成の意見なんです(少数)が・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1288】 |
眠り猫 (2010年05月15日 10時50分) |
||
これは 【1286】 に対する返信です。 | |||
>店が、一言付けて嫌煙者の方に、扇いでもらうという考えはどうですか? それは、単に喧嘩を煽る事態になりませんか? 店が間に入ると言っても、もめる時はもめると思いますよ^^; 何より、お客様に仕事をさせるみたいで店としてどうだろう? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1287】 |
オー怖 (2010年05月14日 21時16分) |
||
これは 【1281】 に対する返信です。 | |||
どうしてそんなにパチしたいのですか? 受動喫煙よりも 止めることに考えを変えたら?? パチ、止めるチャンスですよ |
|||
【1286】 |
OKパット (2010年05月14日 12時19分) |
||
これは 【1284】 に対する返信です。 | |||
眠り猫さんにお聞きしたいのですが 店が、一言付けて嫌煙者の方に、扇いでもらうという考えはどうですか? 店が、間に入っていれば、客同士でもめないと思うのですが、どうでしょう? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【1285】 |
バトルパニック (2010年05月14日 07時27分) |
||
これは 【1282】 に対する返信です。 | |||
>>「ポイ捨ては非常識」はと決め付けるのはダメなんでしょうか? > >非常識では有ります、ただ貴殿のように区切りが無ければ有効な議論に発展するとは思いますが >喫煙非喫煙を区切って書く人が居るのは、議論の障害になると思うんです 議論の障害になると思ったらスルーすれば良いのでは? 実際、問題にしてるのはディスカバリーさんだけで 他の人はその争いに辟易してますよね 一般に掲示板で「議論の障害になる」とは 個人の争いを止めようとしない人です。 >つまり最低限の入れ替え費用をプールしておきたいと言うことだと思います。 >会費が無いと営業すら継続できないと言うことでしょう 「営業すら継続出来ない」って客が来なけりゃ会費さえ集まらないですから まあ「会費があっても来てくれる」と読んでるんでしょうか? >満足は不可能でも、国民の生活を守るのも行政です。 >行政が規制を掛けるならそれなりの覚悟と勇気が必要と思います。 >私的にはアルコールとタバコを禁止物にしてしまえば全て解決すると思ってますので 禁煙になってパチンコ店が淘汰されるのには反対してるのに タバコを禁止物にする事に賛成してるんですか? よくわかりません >イギリス、西ドイツの増加率は0 >アメリカ、アイルランドは200増加 >ところが日本だけ400増加 >何でと思っている状態です、受動喫煙との関連を説明して頂けますか? この辺の議論は以前にもしてましたね。 まず「日本だけ400増加」してる事に対する 専門家の意見を教えてくれませんか? 私も専門家じゃないんで 「それだけの情報で判断に足りるのか」どうかもわかりません。 あとイギリスが0で アイルランドが200の理由は? 日本とアメリカじゃ環境も違うし単純比較できませんが 上記2国はすぐ隣ですよね。 イギリスとアイルランドの数値は単に日本との比較データとして出しただけで それ自体に興味ないと言われるかも知れませんが まず「比較できるデータで比較する」事が データーから何が得られるかをつかむのには 重要だと思うんで。 >癌の発生の37パーセントは食物からと言うデータも1981年アメリカで発表されているし それは肺がんですか?胃腸系のがんも含んだ値ですか? ちなみに肺がんの原因には ・屋内ラドン ・PM2.5などがあるそうです |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD