返信元の記事 | |||
【2266】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 突くつく奉仕 (2010年10月14日 03時54分) |
||
バトルパニックさんこんばんは >でも一部の方はこれらの問題を出すと >「禁煙化したくない為の抵抗」みたいに勘違いしてる人がいるみたいです 居るみたい、というより確実に居ますよねコレ(笑) だけどこれ… ハナっから議論する事を放棄してるのと同じですよね; 都合の良い意見だけしか聞き入れるつもりがなかったり 議論する余地もなく嫌煙者の要望が満たされて然るべきと 考えているとすれば、議論の余地は無いのでしょうけど… >以前「禁煙化したら店が半分潰れる」と言う意見がありましたが >もし本当に「半分潰れる」んなら >「単純に業界に要望を出しても無意味」になってしまいます。 半分ってのは極端な例かもわかりませんけど 客を選ぶと立ち行かなくなる店も少なからず出てくるとは私も思うんですよね; 全国の全店が一斉に…ならまだしも一部の店舗のみ…となると尚更 それに前にもどこかで書きましたが 禁煙・分煙にまつわる設備投資やそれに付随する売上のロスの分を考えると その負担の全て煙草を吸う・吸わないに関係なくお客さん全員に圧し掛かるんだし 暫定的対策的な部分として、るりたてはさんが仰っている 禁煙・分煙営業をしているホールの情報交換で対処して頂きたいなと 私はそう思います 確かに受動喫煙で非喫煙者は健康面でのダメージを受けるかもですが その対策の為に他の全てのお客さんが平等に金銭的なダメージを受けるのはどうかと思いますし それならいっそ最初っから禁煙ホールを作って貰って 「それを望んでた方達だけ」から設備投資資金の回収を行って欲しいんですよね; 棲み分け自体は全然歓迎ですが、嫌煙者のツケを回されるのは迷惑な話だと思うんです |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【2274】 |
バトルパニック (2010年10月15日 02時18分) |
||
これは 【2266】 に対する返信です。 | |||
突くつく奉仕さん >だけどこれ… >ハナっから議論する事を放棄してるのと同じですよね; 特に「総論賛成 各論スルー」の状態では 喫煙者との議論だけでなく 嫌煙者同士での(各論に関する)情報交換も 出来なくなってしまいますからね。 あと例えば 受動喫煙問題に対して 「現状のパチンコ業界の考え方」を否定してるのに それにまつわる諸問題については 「そんなの店が考えてくれ」って 「考え方がおかしいと思ってる相手に考えを一任する」って何か矛盾してます。 >それならいっそ最初っから禁煙ホールを作って貰って >「それを望んでた方達だけ」から設備投資資金の回収を行って欲しいんですよね; それも一つの方法ですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD