テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコの真実ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【810】		RE:パチンコの真実見通す目（2008年06月02日 02時47分)
お、やっと書いてくれたｗ＞カメラで客の顔を撮影し、データベース化する。指定人物の来店時にここに無理があるんだな顔認証システムは、確かに開発しようて動きがあるし、現に朝の番組で、程度の低いのはやってたここの来店時にそのシステムを駆使できるかてのが、現段階だとむずいんだよね＞おそろしいほど精巧だこう言えないくらいの段階なのよカメラのコンパクト化は携帯で培っていくだろうし、コンピュータの処理能力、通信量も恐ろしいまでに上がってるんだけどだからこそ、こういう妄想が産まれちゃうのはわからいわけじゃないだが、ただもうちっと先のお話だと俺は思うなてかさ、もし現にそういうシステムがあったとしてさそれが、周知されずにホールに粛々と設置されていく難しさて考えないの？

【813】		RE:パチンコの真実　キングガンダム (2008年06月02日 03時54分)
これは【810】に対する返信です。
＞ここに無理があるんだなどこがどう無理なのかなｗ客全部に対し認証させるとでも思ってるのかな？考えが甘いな。同じように遠隔操作も全台でやってるとでも。たしかにやってるとこもあるかもしれんが、それでは極端だしコストも多い。いいかね、何度も言うが適当数の導入がもっとも効率がいいだろうな。つまり認証も適当数だ。もっとも効率がいい。＞ここの来店時にそのシステムを駆使できるかてのが、現段階だとむずいんだよねなぜそこに喰いつくのかわからんが、カメラは入り口にしかなかったのか？この文献もシステムの一例として書いてある。応用などいくらでもある。つまり入り口だけでない。第１カメラがそこにあるというだけだろう。だがこれは第１カメラの性能が悪い場合であるし、それになによりなぜ現段階でむずいなどと言い切れるのかな。科学技術を軽視してないか。＞＞おそろしいほど精巧だ＞こう言えないくらいの段階なのよこの文献ではアラーム方式の一例だが、このとき同時に操作者はカメラで確認することも可能だ。この２つの確認があれば認証の精度はかなり高い。貴殿のように甘い考えでは機械まかせにしか考えないが、いいかね、操作者の応用操作でいくらでもシステム能力は十二分に発揮できるのだ。＞てかさ、もし現にそういうシステムがあったとしてさ＞それが、周知されずにホールに粛々と設置されていく難しさて考えないの？ふん、貴殿等がここで擁護している間に設置してるんじゃないのか。そして、ホールが設置するのは簡単でしょう。周知されずとは何を言っとるんだｗｗｗ貴殿のいうよう難しいなら不正はひとつもないぞｗ人の目を盗んで旨くやってるじゃないか。
この投稿に対する返信を見る (1件)

173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　